论文部分内容阅读
【摘要】自芦原义信提出消极空间与积极空间的概念之后，该概念一直是城市空间设计重要分析部分。在城市公共空间设计中，如何通过城市设计减少不利的消极空间一直为人们关注。在前人的不懈努力下，城市设计越来越有效的避免不良的消极空间的产生。然而在社会飞速发展的新形势下，人们的生活习惯有了有别于过去的变化，影响消极空间的要素也在不断的变化。本文主要通过对影响城市公共空间的消极空间要素进行简单的梳理，勾勒了消极空间研究的大概脉络，分析了从利用率视角讨论城市消极空间评价方法。
【关键词】城市设计；消极空间；空间利用率；公共空间
1、引言
城市空間不外乎只有两种：一种是建筑内部空间，一种是建筑外部空间，即城市开敞空间。两种空间是构成城市的基础。城市设计者的主要任务就是对城市外部空间进行规划，也就是城市的公共空间。城市公共空间也是城市生活的重要载体。
2、目的及意义
随着社会经济水平的发展，城市居民对公共空间的需求更加旺盛，城市的公共空间不仅仅是数量上的需求，对质量的需求也在日益增加。城市公共空间作为城市居民日常生活的场所，其质量直接影响到居民的日常生活。本文从城市公共空间设计入手，使用后评价来找到城市公共空间设计的成败，同时通过结果来分析城市设计中出现的问题及成功的要素。
一些城市公共空间因为各种原因，不被居民选择性使用形成了使用率低下的消极空间。我国对城市公共空间的研究多基于国外的优秀研究，对我国的内在挖掘不足，因此，对影响城市公共空间使用的要素深入研究，找到适应我国居民使用习惯的设计方法，对我国城市公共空间的建设有重要的意义
3、研究思路
3.1消极空间分析
“消极空间”一词是由日本当代著名建筑师芦原义信在其专著《外部空间设计》中首次提出，它指的是建筑空间大致可以分成向内收敛的空间和向外扩散的空间。其后该概念为城市规划师丰富，在城市规划中，现今“消极空间”的概念在学术界上没有清晰完整的界定，有学者认为消极空间是毫无指向性，缺乏安全感和变化以及单一的交通空间，而不是人性化的交往空间。也有学者认为消极空间是建筑之间的中介空间、道桥之间的边角空间、用途不明的废弃空间以及未经设计冗余空间等。消极空间包括使用率较低、可达性较低、安全性较低的城市空间。
城市规划师在设计中为减少消极空间的产生做了很多研究，产生消极空间的原因有很多，有学者认为消极空间是因为空间的差异性少、空间设计手法缺乏；也有学者认为管理缺失和经济缺失和经济衰退之外，还有建设过程的粗暴等。本文从空间使用率的角度分析空间的消极程度，对城市消极空间产生的要素做尽可能全面的分析。
3.2城市空间利用率评价方法
人们经常会对自己的行为结果进行评价，而城市设计中，对城市公共空间的设计评价也为设计师们所重视。城市规划中的利用率评价分析有使用后评价（POE）、Huff模型、手机信令数据分析等。其中各个分析方法各有优缺：
3.2.1POE
POE是指从使用考的角度出发，对经过设计并被使用的建筑或环境设施进行系统评价的研究，强调的是一种规范化、系统化的程式，收集使用者对环境的评价数据信息，经过分析后得到他们对目标环境的评判；并通过与原设计目标对比，对以后同类建设情况提出参考意见。该研究方法从使用者出发，能得到第一手资料，能较为直观的得到空间使用者的体验，能做出更满足于需要者的判断，但是没有考虑到空间的非使用者及潜在的使用者需求。
3.2.2 Huff模型
Huff模型是美国加利福尼亚大学的经济学家戴维·啥夫（David I.Huff）教授于1963年提出的关于预测城市商圈规模的模型。该模型将吸引消费者消费的吸引力与阻力量化，用于对商圈规模的预测。对城市公共空间而言，同样可以将公共空间的吸引力与阻力进行量化评价。与POE不同的是，POE从城市使用者出发，得到对城市公共空间的评价信息，而Huff模型则是通过对影响城市公共空间吸引力的要素出发，得到相对普适性的结论。
3.2.3手机信令数据分析
手机信令数据是典型的大数据，通过不断的追踪手机用户的位置、状态等信息，实现对居民活动的信息的记录，与传统的数据相比，手机信令特点在于其接近于全样本性、全时性。利用手机信令的位置、状态等信息，可以直接得到较为准确的空间直接使用率的情况，能对城市的空间使用率做一个直接的判断，便于了解某城市公共空间的消极程度的结果。相当于跳过分析过程直接得到空间利用率结果，分析者可以利用该结果对其他评价作一个直接较正。
以上的各个分析方法均能对空间利用率做出评价，POE旨在通过对空间使用者的调查分析，得到使用者对空间使用的感受，并通过使用者得到空间利用率的评价；Huff模型将影响城市公共空间使用率的各个要素进行定性评价，对各个要素进行因子分析，得到不同要素之间多大程度影响城市公共空间使用率；手机信令数据能直接得到城市公共空间使用率情况，是一个相对准确的空间使用率的结果，得用该结果，可以较成前两个要素对空间利用率分析的偏颇。
总结：
城市公共空间的随着人类的公共活动而产生，是人类生活的基本空间之一。在新的社会形势下，面对新的经济发展，城市公共空间也需要提升新的品质，综合空间美学思想、使用的多样性原则、交往空间原则等，不断完善城市设计方法。同时建立起完善的评价体系，使城市空间的利用更加的高效。
【关键词】城市设计；消极空间；空间利用率；公共空间
1、引言
城市空間不外乎只有两种：一种是建筑内部空间，一种是建筑外部空间，即城市开敞空间。两种空间是构成城市的基础。城市设计者的主要任务就是对城市外部空间进行规划，也就是城市的公共空间。城市公共空间也是城市生活的重要载体。
2、目的及意义
随着社会经济水平的发展，城市居民对公共空间的需求更加旺盛，城市的公共空间不仅仅是数量上的需求，对质量的需求也在日益增加。城市公共空间作为城市居民日常生活的场所，其质量直接影响到居民的日常生活。本文从城市公共空间设计入手，使用后评价来找到城市公共空间设计的成败，同时通过结果来分析城市设计中出现的问题及成功的要素。
一些城市公共空间因为各种原因，不被居民选择性使用形成了使用率低下的消极空间。我国对城市公共空间的研究多基于国外的优秀研究，对我国的内在挖掘不足，因此，对影响城市公共空间使用的要素深入研究，找到适应我国居民使用习惯的设计方法，对我国城市公共空间的建设有重要的意义
3、研究思路
3.1消极空间分析
“消极空间”一词是由日本当代著名建筑师芦原义信在其专著《外部空间设计》中首次提出，它指的是建筑空间大致可以分成向内收敛的空间和向外扩散的空间。其后该概念为城市规划师丰富，在城市规划中，现今“消极空间”的概念在学术界上没有清晰完整的界定，有学者认为消极空间是毫无指向性，缺乏安全感和变化以及单一的交通空间，而不是人性化的交往空间。也有学者认为消极空间是建筑之间的中介空间、道桥之间的边角空间、用途不明的废弃空间以及未经设计冗余空间等。消极空间包括使用率较低、可达性较低、安全性较低的城市空间。
城市规划师在设计中为减少消极空间的产生做了很多研究，产生消极空间的原因有很多，有学者认为消极空间是因为空间的差异性少、空间设计手法缺乏；也有学者认为管理缺失和经济缺失和经济衰退之外，还有建设过程的粗暴等。本文从空间使用率的角度分析空间的消极程度，对城市消极空间产生的要素做尽可能全面的分析。
3.2城市空间利用率评价方法
人们经常会对自己的行为结果进行评价，而城市设计中，对城市公共空间的设计评价也为设计师们所重视。城市规划中的利用率评价分析有使用后评价（POE）、Huff模型、手机信令数据分析等。其中各个分析方法各有优缺：
3.2.1POE
POE是指从使用考的角度出发，对经过设计并被使用的建筑或环境设施进行系统评价的研究，强调的是一种规范化、系统化的程式，收集使用者对环境的评价数据信息，经过分析后得到他们对目标环境的评判；并通过与原设计目标对比，对以后同类建设情况提出参考意见。该研究方法从使用者出发，能得到第一手资料，能较为直观的得到空间使用者的体验，能做出更满足于需要者的判断，但是没有考虑到空间的非使用者及潜在的使用者需求。
3.2.2 Huff模型
Huff模型是美国加利福尼亚大学的经济学家戴维·啥夫（David I.Huff）教授于1963年提出的关于预测城市商圈规模的模型。该模型将吸引消费者消费的吸引力与阻力量化，用于对商圈规模的预测。对城市公共空间而言，同样可以将公共空间的吸引力与阻力进行量化评价。与POE不同的是，POE从城市使用者出发，得到对城市公共空间的评价信息，而Huff模型则是通过对影响城市公共空间吸引力的要素出发，得到相对普适性的结论。
3.2.3手机信令数据分析
手机信令数据是典型的大数据，通过不断的追踪手机用户的位置、状态等信息，实现对居民活动的信息的记录，与传统的数据相比，手机信令特点在于其接近于全样本性、全时性。利用手机信令的位置、状态等信息，可以直接得到较为准确的空间直接使用率的情况，能对城市的空间使用率做一个直接的判断，便于了解某城市公共空间的消极程度的结果。相当于跳过分析过程直接得到空间利用率结果，分析者可以利用该结果对其他评价作一个直接较正。
以上的各个分析方法均能对空间利用率做出评价，POE旨在通过对空间使用者的调查分析，得到使用者对空间使用的感受，并通过使用者得到空间利用率的评价；Huff模型将影响城市公共空间使用率的各个要素进行定性评价，对各个要素进行因子分析，得到不同要素之间多大程度影响城市公共空间使用率；手机信令数据能直接得到城市公共空间使用率情况，是一个相对准确的空间使用率的结果，得用该结果，可以较成前两个要素对空间利用率分析的偏颇。
总结：
城市公共空间的随着人类的公共活动而产生，是人类生活的基本空间之一。在新的社会形势下，面对新的经济发展，城市公共空间也需要提升新的品质，综合空间美学思想、使用的多样性原则、交往空间原则等，不断完善城市设计方法。同时建立起完善的评价体系，使城市空间的利用更加的高效。