目的　分析 Watchman左心耳封堵术（ LAAC）与口服利伐沙班对非瓣膜性房颤（ NVAF）患者卒中预防的效果。方法　选取 2016年 5月～ 2017年 3月在辽宁省人民医院及大连医科大学附属第一医院心血管内科接受 LAAC治疗的 30例 NVAF患者作为 LAAC治疗组，及同期接受利伐沙班治疗的 30例 NVAF患者作为利伐沙班治疗组。两组患者均在出院后第 1、3、6、9、12个月及之后每半年进行安全性和有效性评价，随访截止至 2019年 3月 31日。结果　两组 NVAF患者随访结果显示： LAAC治疗组无缺血性卒中、出血性卒中及系统性栓塞事件发生，利伐沙班治疗组有 2例缺血性卒中， 2例系统性栓塞， 1例出血性卒中发生，虽然两组各单项心血管事件发生率均无显著差异，但 LAAC治疗组心血管事件总发生率显著低于利伐沙班治疗组患者（ P < 0.05）。 LAAC治疗组未发生颅内出血、栓塞及临床相关卒中事件，无消化道出血；利伐沙班治疗组有 1例患者发生颅内出血， 2例发生栓塞，无消化道出血， 3例发生临床相关卒中；两组各单项不良事件发生率的差异均无统计学意义，但 LAAC治疗组不良事件总发生率显著低于利伐沙班治疗组（ P < 0.05）。 LAAC治疗组患者均成功植入 Watchman左心耳封堵器，术后出现 9例残余分流，无严重残余分流（ > 5 mm）现象；患者均未出现器械移位和器械血栓形成事件。结论　 NVAF患者使用 Watchman LAAC治疗在卒中预防中的有效性和安全性均优于口服利伐沙班治疗。