论文部分内容阅读
摘要：2010年，諾贝尔经济学奖获得者保罗·克里格曼再次将人民币是否应该升值推向了世界经济的风口浪尖。克鲁格曼认为，人民币的价值被低估了，这无疑阻碍了世界经济的发展；他将美国的长期贸易逆差归咎于是中国的责任。并认为是中国助长了美国的房地产泡沫。而摩根士丹利亚洲区主席斯蒂芬·罗奇认为美国的贸易赤字是由于储蓄不足，呼吁人民币升值是一个“非常糟糕”的决定。那么，人民币升值的压力源自于何方、又是出于什么目的呢?人民币升值对中国的影响究竟大还是小呢?而中国与美国的贸易关系又将如何发展呢?本文就将对这几个问题进行浅析。
关键词：人民币升值；影响；中国；美国
2005年7月21日，我国宣布启动人民币汇率形成机制改革，不再盯住单一美元，而是参照一篮子货币，实行有管理的浮动汇率制度。当年，人民币兑美元汇率突破8.0大关，全年升幅达到3％。从2005年7月起中国开始人民币升值，到2009年7月已累计升值17％。与此同时，中美之间的贸易关系也一次次成为了讨论的热点。
人民币升值究竟可不可以有助于美国经济的复苏呢，我们还是要从人民币升值的压力来源看起。
一、人民币升值的主要压力——美国阴谋
我们可以先通过分析美国自身的一些问题窥探其中：
1.老生常谈的贸易逆差
一直以来，中国都是一个出口大国，并且长期对美国贸易顺差，“Made in China”已经成为了“价格低、质量高”的代名词。自20世纪90年代以来，中国的国际收支经常项目和资本项目均为顺差，近几年来尤为明显。而美国则是长期的经常项目赤字，美国政府曾几度将这种赤字归结于人民币没有升值，从而使中国产品更具有市场竞争力，逼迫美国不得不大量进口。事实上，正是由于中国制造的物美价廉使中国的出口品在美国市场上非常有竞争力，就算人民币升值导致产品涨价，也不一定会刺激美国民众购买国货。如此大的价格差异，并不能简简单单的靠人民币升值就可以缩小。
2.亟待调和的财政赤字
众所周知，此次金融危机的导火索是美国的次贷危机，之后殃及池鱼，掀起一场世界范围的经济动荡。但此时，克鲁格曼却说是中国的货币政策助长了美国房市泡沫，从而为国际金融危机创造了条件。然而这正是美国政府推卸责任的表现，他们在这种情况下高谈人民币升值，无非是为了降低债务价值，想让以中国为首的债权国为美国的双赤字买单。财政大臣盖特纳如此希望人民币升值，大概也是基于此的考虑，总不能让贝尔克梵等高奖金的银行家再为政府背黑锅吧?
3.令人惊恐的失业率
受金融危机的影响，美国的失业人数骤然增加，如果想要失业率降到正常的5.5％，则有可能要到2015年。根据美国劳工部公布的数据，3月份美国失业率仍停留在9.7％的高位。面对此种严峻形势，美国当局自然希望借压迫人民币升值来恢复民众的信心。表面上看，人民币升值了，中国出口品就少了，而美国人民的消费需求需要得到满足，就会在本土产生许多就业岗位，失业率也就能够随之降低了。但是究其内因，大多数出口美国的产品都是属于单位价格不高的商品，中国有丰富的原材料资源和廉价的劳动力，更有许多刺激外商投资的优惠政策，选择进口还是自己生产，成本效益可见一斑，况且美联储理事查尔斯?埃文斯也在接受《中国经济周刊》采访时表示，“人民币汇率与美国失业率之间关系是难以量化的，并不能得出这样的结论：人民币升值了多少，美国失业率就会降低多少。”
二、人民币升值会否给中国带来大的影响
1.对主要进出口商品的影响
根据国家统计局公布的数据，2009年进出口差额达到1961亿～美元，出口额排名前三的商品分别比去年增长-9.4％、-11.0％、-8.4％，而进口商品的涨幅则主要出现在了谷物及谷物粉、煤、未锻造的铜及铜材。总体上，中国对美国出口额下降了12.5％，进口额下降了4.8％，并没有受到人民币升值的太大影响。
事实上，中国自2005年开始实行人民币汇率改革，同期中国的贸易顺差也在增长，2008年的贸易顺差已是高达2954亿美元。可以看到，2009年的出口额降幅是金融危机的直接影响，而与人民币升值关系不大。可见，人民币的增长没有像预期的那样减少了中国的贸易顺差。
2.对外商投资及对外直接投资的影响
从国家统计局的资料来看，2008年全年非金融领域新批外商直接投资企业27514家，比上年减少27.3％，2009年实际使用外商直接投资金额23435家，比上年减少14.8％，实际使用外商直接投资金额900亿美元，下降2.6％。虽然从数字上看人民币升值似乎对外商直接投资造成了一定的负面影响，但还是有很多跨国公司依然看好中国这个新兴市场，在获得盈利的前提下追加投资和再投资。所以，适度的人民币升值可能更适合于一个国家的经济发展。
显然，人民币升值也有助于对外投资。因为人民币更值钱了，投资者可以用更少的人民币换取更多的美元进行投资。譬如颇为引起轰动的吉利收购沃尔沃，就给了中国企业不少信心。不过，关于收购后的兼并重组，如何让企业产生更大的协同效应才是关键。
三、中美之间的博弈
2009年末，我国外汇储备达到23991.52亿美元。一方面，在这庞大的外汇储备中，美国国债和其他债券占据了大多数。从某个角度看，这些都只是“纸”而已，“IOUS”的欠条布满了中国国库，尽管这些储备也有资本收入，但远低于直接投资所能获得的收益。美国人是聪明的，挽救金融危机是发行的国债，既避免了流动性过剩，也使得他国为了本国利益也要保美国周全。另一方面，由于人民币兑美元升值，使这庞大的外汇储备缩水不少。国家统计局发布的2009年国民经济和社会发展统计公报披露，年末国家外汇储备23992亿美元，比上年末增加4531亿美元；年末人民币汇率为1美元兑6.8282元人民币，比上年末升值0.1％。也就是说，这0.1个百分点的升值使中国损失了24亿美元。
可见，讨论外汇储备的合理规模和结构是非常必要的。尽管有多种理论和实证研究得出不同的结论，但中国的外汇储备过多，实际外汇直接投资过少是显而易见的。所以，人民币目前不宜升值过快。如何让人民币更有弹性、更健康的发展，是与中国的市场经济进程、金融监管机制的完善和资本市场的逐步开放紧密结合的。自从中国加入了WTO，机遇和挑战就一直并存，在国际贸易中吃的亏并不少，贸易摩擦也每年都会发生。面对国际社会，尤其是美国的或有或无的故意刁难，中国极需改变本国的经济结构，由出口导向型向内需拉动型转变，在人民币缓慢的升值中完善自己，应对未来未知的贸易格局。
有言论说，中国操纵人民币汇率，也有人说，人民币被低估，合理的汇率应该在1:5左右。但是无论如何，人民币升值都是势在必行。随着美联储提高准备金率，中国也随之加息，这应该不仅仅是“退出政策”的实施，我猜想，中国政府同时也在尽量降低人民币升值所带来的影响，在缓慢升值中发展综合国力。而这，也正是美国人头痛的地方，他们与我国的立场刚好相反，美国储存黄金石油，却给中国一摞摞的纸，逼人民币升值，在努力维持大国地位的同时却忽略了本国人民最基本的需求，那就是走出经济低迷。对外经贸大学金融学院院长丁志杰说，“中国应当扩大内需，美国应当增加储蓄。时下，中国已在扩大内需上卓有成效，美国也不应纠缠于汇率问题。”
这是一场中国与美国的博弈，而在博弈中前进，相信依然是两国的贸易关系主旋律。
关键词：人民币升值；影响；中国；美国
2005年7月21日，我国宣布启动人民币汇率形成机制改革，不再盯住单一美元，而是参照一篮子货币，实行有管理的浮动汇率制度。当年，人民币兑美元汇率突破8.0大关，全年升幅达到3％。从2005年7月起中国开始人民币升值，到2009年7月已累计升值17％。与此同时，中美之间的贸易关系也一次次成为了讨论的热点。
人民币升值究竟可不可以有助于美国经济的复苏呢，我们还是要从人民币升值的压力来源看起。
一、人民币升值的主要压力——美国阴谋
我们可以先通过分析美国自身的一些问题窥探其中：
1.老生常谈的贸易逆差
一直以来，中国都是一个出口大国，并且长期对美国贸易顺差，“Made in China”已经成为了“价格低、质量高”的代名词。自20世纪90年代以来，中国的国际收支经常项目和资本项目均为顺差，近几年来尤为明显。而美国则是长期的经常项目赤字，美国政府曾几度将这种赤字归结于人民币没有升值，从而使中国产品更具有市场竞争力，逼迫美国不得不大量进口。事实上，正是由于中国制造的物美价廉使中国的出口品在美国市场上非常有竞争力，就算人民币升值导致产品涨价，也不一定会刺激美国民众购买国货。如此大的价格差异，并不能简简单单的靠人民币升值就可以缩小。
2.亟待调和的财政赤字
众所周知，此次金融危机的导火索是美国的次贷危机，之后殃及池鱼，掀起一场世界范围的经济动荡。但此时，克鲁格曼却说是中国的货币政策助长了美国房市泡沫，从而为国际金融危机创造了条件。然而这正是美国政府推卸责任的表现，他们在这种情况下高谈人民币升值，无非是为了降低债务价值，想让以中国为首的债权国为美国的双赤字买单。财政大臣盖特纳如此希望人民币升值，大概也是基于此的考虑，总不能让贝尔克梵等高奖金的银行家再为政府背黑锅吧?
3.令人惊恐的失业率
受金融危机的影响，美国的失业人数骤然增加，如果想要失业率降到正常的5.5％，则有可能要到2015年。根据美国劳工部公布的数据，3月份美国失业率仍停留在9.7％的高位。面对此种严峻形势，美国当局自然希望借压迫人民币升值来恢复民众的信心。表面上看，人民币升值了，中国出口品就少了，而美国人民的消费需求需要得到满足，就会在本土产生许多就业岗位，失业率也就能够随之降低了。但是究其内因，大多数出口美国的产品都是属于单位价格不高的商品，中国有丰富的原材料资源和廉价的劳动力，更有许多刺激外商投资的优惠政策，选择进口还是自己生产，成本效益可见一斑，况且美联储理事查尔斯?埃文斯也在接受《中国经济周刊》采访时表示，“人民币汇率与美国失业率之间关系是难以量化的，并不能得出这样的结论：人民币升值了多少，美国失业率就会降低多少。”
二、人民币升值会否给中国带来大的影响
1.对主要进出口商品的影响
根据国家统计局公布的数据，2009年进出口差额达到1961亿～美元，出口额排名前三的商品分别比去年增长-9.4％、-11.0％、-8.4％，而进口商品的涨幅则主要出现在了谷物及谷物粉、煤、未锻造的铜及铜材。总体上，中国对美国出口额下降了12.5％，进口额下降了4.8％，并没有受到人民币升值的太大影响。
事实上，中国自2005年开始实行人民币汇率改革，同期中国的贸易顺差也在增长，2008年的贸易顺差已是高达2954亿美元。可以看到，2009年的出口额降幅是金融危机的直接影响，而与人民币升值关系不大。可见，人民币的增长没有像预期的那样减少了中国的贸易顺差。
2.对外商投资及对外直接投资的影响
从国家统计局的资料来看，2008年全年非金融领域新批外商直接投资企业27514家，比上年减少27.3％，2009年实际使用外商直接投资金额23435家，比上年减少14.8％，实际使用外商直接投资金额900亿美元，下降2.6％。虽然从数字上看人民币升值似乎对外商直接投资造成了一定的负面影响，但还是有很多跨国公司依然看好中国这个新兴市场，在获得盈利的前提下追加投资和再投资。所以，适度的人民币升值可能更适合于一个国家的经济发展。
显然，人民币升值也有助于对外投资。因为人民币更值钱了，投资者可以用更少的人民币换取更多的美元进行投资。譬如颇为引起轰动的吉利收购沃尔沃，就给了中国企业不少信心。不过，关于收购后的兼并重组，如何让企业产生更大的协同效应才是关键。
三、中美之间的博弈
2009年末，我国外汇储备达到23991.52亿美元。一方面，在这庞大的外汇储备中，美国国债和其他债券占据了大多数。从某个角度看，这些都只是“纸”而已，“IOUS”的欠条布满了中国国库，尽管这些储备也有资本收入，但远低于直接投资所能获得的收益。美国人是聪明的，挽救金融危机是发行的国债，既避免了流动性过剩，也使得他国为了本国利益也要保美国周全。另一方面，由于人民币兑美元升值，使这庞大的外汇储备缩水不少。国家统计局发布的2009年国民经济和社会发展统计公报披露，年末国家外汇储备23992亿美元，比上年末增加4531亿美元；年末人民币汇率为1美元兑6.8282元人民币，比上年末升值0.1％。也就是说，这0.1个百分点的升值使中国损失了24亿美元。
可见，讨论外汇储备的合理规模和结构是非常必要的。尽管有多种理论和实证研究得出不同的结论，但中国的外汇储备过多，实际外汇直接投资过少是显而易见的。所以，人民币目前不宜升值过快。如何让人民币更有弹性、更健康的发展，是与中国的市场经济进程、金融监管机制的完善和资本市场的逐步开放紧密结合的。自从中国加入了WTO，机遇和挑战就一直并存，在国际贸易中吃的亏并不少，贸易摩擦也每年都会发生。面对国际社会，尤其是美国的或有或无的故意刁难，中国极需改变本国的经济结构，由出口导向型向内需拉动型转变，在人民币缓慢的升值中完善自己，应对未来未知的贸易格局。
有言论说，中国操纵人民币汇率，也有人说，人民币被低估，合理的汇率应该在1:5左右。但是无论如何，人民币升值都是势在必行。随着美联储提高准备金率，中国也随之加息，这应该不仅仅是“退出政策”的实施，我猜想，中国政府同时也在尽量降低人民币升值所带来的影响，在缓慢升值中发展综合国力。而这，也正是美国人头痛的地方，他们与我国的立场刚好相反，美国储存黄金石油，却给中国一摞摞的纸，逼人民币升值，在努力维持大国地位的同时却忽略了本国人民最基本的需求，那就是走出经济低迷。对外经贸大学金融学院院长丁志杰说，“中国应当扩大内需，美国应当增加储蓄。时下，中国已在扩大内需上卓有成效，美国也不应纠缠于汇率问题。”
这是一场中国与美国的博弈，而在博弈中前进，相信依然是两国的贸易关系主旋律。