大多贪官落马前，负评缠身，被调查的传闻也在私下流传。但对于湖北省副省长郭有明不久前的落马，坊间不少人感到“意外”。
　　近期一些落马官员，同样有着出人意料的意味。“震惊。”江西省人大常委会原副主任陈安众被查，多名陈的朋友和下属表达了这样的观点；中国核工业集团公司党组书记、总经理康日新受查消息披露后，业内人士均表示震惊。
　　为什么有些贪官落马，会让周围的人感到意外或震惊？比较明显的原因有，诸如有些官员刚被提拔不久；有些在一地素有不错口碑；有些平时隐藏较好确实是因意外事件落马。
　　反思这些意外，其背后也有很多意味深长的东西。
　　官员的职位调整，有时是调查的手段，但往往是从关键岗位调整出去，或者从一地调整到另一地，将其从利益格局中抽离，便于调查。而被提拔、或重用到重要岗位，绝不是调查的先兆。因此，被重用不久落马的，只能跌落一地眼镜。
　　这样的官员却不在少数。有些落马之时距离他上一次被提拔，多则一年有余，少则数天，甚至有的还在公示期间就被取消了资格。廖少华2012年7月刚刚从黔东南苗族侗族自治州州委书记调任遵义市委书记，今年1月跻身省委常委。10月28日即被宣布接受调查。国土资源部时任地籍管理司监测统计处处长的沙志刚，2010年1月27日被带走时，刚被提升为地籍管理司副司长，正在等待宣布上任。2009年12月初，彭进瑜从广西武宣县委书记的职位调任来宾市政府副秘书长，同时被公示，拟提为副厅级领导干部。12月24日，彭被“两规”……
　　升迁，无论对外人来说，还是对当事人本人来说，都是一个“安全”的信号。它代表一个人的德能勤绩获得认可，或者部分获得认可，一般再发生意外的可能性比较小。此时一旦传出升迁人涉及违纪违法被调查，自然容易让人错愕。
　　人们的目光很容易聚焦到，当初这些人是怎么被选任的？选人机制就像一部机器，如果频频闪红灯，那是结构老化，还是零件破损？摘自《廉政瞭望》