【摘 要】
：
中国新闻学呈现出较快的发展趋势,而中国特色新闻学这个命题的提出则使得发展更加的稳健.这个命题是建立在时代发展基础之上的,所要达成的目标是保证新闻学建设顺利展开,由此也可得知新闻学、当代社会间的关联性是非常紧密的.当然,在对中国特色新闻学予以构建的过程中,切不可将关注点完全放在概念、理论上,需要对新闻实践加以关注,紧跟时代前行脚步,将此命题的必然性加以明确,并要保证引领性能够充分展现出来.
论文部分内容阅读
中国新闻学呈现出较快的发展趋势,而中国特色新闻学这个命题的提出则使得发展更加的稳健.这个命题是建立在时代发展基础之上的,所要达成的目标是保证新闻学建设顺利展开,由此也可得知新闻学、当代社会间的关联性是非常紧密的.当然,在对中国特色新闻学予以构建的过程中,切不可将关注点完全放在概念、理论上,需要对新闻实践加以关注,紧跟时代前行脚步,将此命题的必然性加以明确,并要保证引领性能够充分展现出来.
其他文献
《企业破产法》赋予人民法院强制批准重整计划的权利,使得法院在个别表决组未通过重整计划的情况下,仍可强制批准重整计划,推动破产重整的正常进行.强制批准制度实质是国家司法权对破产利害关系人意思自治进行的一项强力干预与限制.为进一步了解强制批准制度,可以借助江西赛维破产案,探析法院是如何在破产案件中采用强制批准制度的.此外亦不可忽视强制批准制度的不足,如缺少信息披露机制、异议人权利保护缺失、法院公信力有待提高等,进而针对这些不足探索相关的完善措施.
高校财经类专业的《民商法》课程思政要遵循财经类专业经世济民、诚信服务、德法兼修的培养目标,创新课程思政的课堂教学模式,将课程思政融入教学全过程,针对教学内容选取相关的思政元素,达到“润物细无声”的效果.教师要在创新创业和社会实践类课程指导中,注意培养学生吃苦耐劳、克己奉公、勤勉尽责的个人品格.高校财经类专业“民商法”课程思政还存在教材选取困难、集中实习机会少等问题.
中国台湾地区在建设失能失智老年人长期照护服务体系中,以在地老化为原则,大力建设社区照护服务体系,坚持“全人照顾”理念,为老年人提供全方位的个性化服务.大力建设专业服务团队,从人才上保障服务的质量与可持续性.中国台湾地区长期照护服务的经验可为相关服务机制的建设提供借鉴和启示.
在司法实践相继认可让与担保、以物抵债协议效力的背景下,《民法典》于401条对禁止流押规定的态度有所缓和,不再以“不得约定”的方式直接禁止流押条款,而是采用法律后果模式,赋予其优先受偿的法律效力.《民法典》虽未明确流押条款效力,但从尊重私法自治的角度出发,只要流押条款不具备法律规定的无效情形,则应当肯定其效力.流押条款优先受偿效力的实现应当依据法律规定的抵押权实现程序,同时抵押权人应当负有强制清算义务,以此确保债权额与抵押物价值的平衡.
随着国家《政府采购法》在机关事业单位中的普遍实施,一些社会代理机构也不断壮大,其在促进采购公平方面发挥着积极的作用.但个别的社会代理机构由于受到人员专业性、经济利益诱惑、制度不完善等原因的影响,阻碍着政府采购工作的顺利开展.因此,在这样的背景下,国家陆续出台了进一步深化政府采购的相关制度.本文将以辽宁省为例,通过对深化政府采购改革过程及社会代理机构现状进行分析的基础上,提出规范采购代理机构专业化发展的具体对策及未来展望.
文化强省建设是河南当前发展最为主要的目标,为了能够最大程度的提高地区人们对于文化强省的认知、实现全面奔小康的社会、奋力达到中原的崛起、构建和谐社会的目标,需要从概念的解读和战略策略的角度进行有效的分析.科学认识文化强省的概念,准确把握其文化凝聚力强、保障力强、生产力强、传承力强、影响力强等深刻内涵,以文化资源为依托,以文化体制改革为动力,以文化发展为主题不断推动文化强省建设.
在社会快速发展的过程中,人们的思想意识也随之发生了巨大的变化,人们的法律意识也在不断的提升.就司法学方面来说,诉讼制度往往被人们称之为动态司法制度.在上世纪八十年代末期我国《中华人民共和国行政诉讼法》的出现使得独立的诉讼制度衍生出了一个独立的分支,切实的打破了以往我国原始诉讼结构的限制,并且对于行政权和司法权进行了新的调整,并且也明确了二者的新的关系,这一举措可以说是我国司法制度发展过程中的一项重要改革,是司法学理论的创新.新的行政诉讼法通过通过了二十五年的发展,针对行政诉讼制度的各个分支实施了全面的优化
2021年12月23日,历时两个半小时的华为冬季旗舰新品发布会上,在陆续发布了折叠屏手机、首款鸿蒙眼镜、手表等新品之后,华为消费者业务CEO、智能汽车解决方案BU CEO余承东用了70分钟介绍问界M5,并喊出“可媲美百万豪车”的口号.
本文以德国职务发明制度为对比对象,从立法模式、界定范围、权利归属以及奖酬制度进行比较分析,认为虽然我国职务发明制度很大程度上借鉴了德国的相关规定,但这并不意味着我国所有的内容一定要向德国靠拢.在吸收德国制度优势的基础上,应当回归“专利”本身诞生的目的,树立保护发明人而非雇主的价值取向.