民主化、民族主义与战争

来源 :国际政治研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:woshigr321
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
2007年10月15—17日,美国哥伦比亚大学政治系贝尔福讲座教授杰克·斯奈德(Jack Snyder)应邀访问北京大学国际关系学院,并以“帝国的迷思”、“当代美国国际关系理论”和“民主化、民族主义与战争”为题做了三次学术讲座。本文根据斯奈德教授10月17日讲座的录音整理而成,原稿未经本人审阅。斯奈德教授在国际关系理论、国际安全、民主化与民族主义、美国对外政策、俄罗斯(苏联)对外政策等多个研究领域都卓有建树,荣膺美国艺术与科学院院士,并担任《美国政治学评论》和《国际安全》杂志编委。
其他文献
台湾民进党的大陆政策以“台独”为根本目标,对两岸关系的未来走向有着重要的影响。由于美国的支持程度、大陆的军事压力、岛内公众的民意基础这三大因素都有相当程度的模糊性,因此,民进党的“台独”政策不符合台湾岛内的现实利益需求,并不具有可行性,也不是理性选择的结果。
本文主要综述了“台独”势力提出和推动公投问题的发展过程和美国政府对公投问题采取的基本态度,并进一步分析了美国政府这一态度的原因,评价了美国政府在台湾公投问题上的作用。
期刊
2007年10月10日,北京大学国际战略研究中心以“中国的国际战略研究:范式的反思与构建”为题举办了一次研讨会,来自国内研究机构和高等院校国际战略研究界的许多知名学者,就国际战略的概念、范畴、研究路径,以及中国国际战略研究所取得的成绩和存在的问题等展开了深入的讨论和交流,并就中国未来的国际战略研究提出了一系列建设性的意见。这一主题讨论即集中反映了这次研讨会相互交流和碰撞的思想成果。个别作者虽未参加研讨会,但其文章切近这一主题,因而一并收入其中。今后本刊将继续关注并刊载这方面的优秀成果,以期推进国内方兴未艾
探讨国际战略,首先应当界定什么是战略和国际战略。从一般意义上讲,战略就是调动一切力量与资源以实现既定目标的艺术与科学。在这里,科学是指决策要正确,艺术是指行动要高明。根据战略的界定,国际战略的基本含义就是调动国家的全部力量与资源以实现国家的对外政策目标的科学与艺术。
战略广而言之,就是行事方略或成事之道,不过这里的“事”指的是相对复杂和困难的任务或目的(特别是政治任务或目的),连同旨在实现它们的内在连贯和系统的实践。然而,在西方观念史上,“战略”一词并非缘自他处,而是毫无疑问地缘自战争指挥,或许还缘自备战操作,并且大致直到第二次世界大战为止只是被用于谈论战争及备战。尽管如此,有一点仍属不言自明:战争及备战一般是强度最高的政治活动,因此具有高强度政治活动共有的某些根本性质和机理,同时特别强烈地体现这些共性。
从20世纪80年代开始,中国学者已经开始关注国际战略学的一般理论问题,并尝试建立独立的国际战略学学科。然而,比较完善和系统的国际战略学学科建设和理论体系是从90年代中期左右开始才逐步完成的。近年来,国际战略研究在我国取得了巨大进步,无论是在学科体系的建构与完善、研究内容的拓展与深化、研究方法的科学性以及多样化方面,还是在研究机构和人员的专业化、专业出版物水平的提高和数量的增长等方面,都是过去任何时期所无法比拟的。
“战略”可以有狭义和广义之分,在最狭窄的意义上主要指军事战略,广义或最高层次的战略即“大战略”,其问可能还存在若干中间层次。从学科从属关系看,有这么一种粗略的理解:政治学一国际关系一安全研究一战略研究一军事学,范围依次递减。要确定战略研究的范围,关键在于厘清它与安全研究(可能有国家安全、国际安全、全球安全等层次)和军事学的关系。然而由于战略本身也有若干层次,要划定严格的边界几乎是不可能的。此外,现实世界总是千变万化且存在各种偶然性和不确定因素,要适应不断变化的条件和环境,战略还必然是一个不断调整的“过程”
国际战略研究的路径与范式问题看似十分学理而抽象,其实具体而言就是这一问题的研究目的、方法及内容,而采用何种范式或通过何种路径对国际战略问题做比较深入的研究与分析,则因研究者的身份不同而有所差异。一般而言,政府相关部门的决策者与政策研究咨询者研究国际战略问题的初衷,主要在于为其具体政策的制定提供宏观性与基础性的理论指导。他们更看重国际战略问题研究成果的实用及适用价值。然而,对单纯的学术圈而言,国际战略研究则需要在诸多国际问题与政策表象之下寻求建立更为系统化、科学化的学术理念或模型结构。由此看来,决策圈对国际