论文部分内容阅读
摘 要：因为互联网的出现与发展，现在图书馆中也开始出现关系搜索应用。大多规模较小的网站，在图书馆门户网站建设的时候，一般要求实现网站内容的检索功能。其主要为网站系统中检测信息数据库，根据关键词匹配出现相应内容。而有的图书馆则会有多个独立的站点，但这样的实现起来比较复杂，检索效率低。反而基于网络关系搜索技术实现网站检索功能会是一个好的决策，因为关系搜索具有跨多网站检索的特性。本文对关系搜索在图书馆检索的应用展开讨论。
关键词：搜索；图书馆检测；应用
目前很多搜索引擎从传统的转变为了智能的。作为新兴的信息检索应用，智能搜索凭其本身的优势，应用于各行各业。怎样才能把智能搜索使用于图书馆，打造突出特色的图书馆，是一个值得思考的问题。
一、关系搜索
1.关系搜索的概念以及搜索引擎的构成
搜索是指在一堆事物中，查到自己需要的东西。而搜索引擎是指通过网络搜集信息，经过筛选以后，再返回给用户继续查询的系统。搜索引擎主要分为四个部分：搜索器和索引器，检索器以及用户接口。搜索器在网络中漫游，找到信息。索引器分析搜索器找到的信息，从里面选取索引内容，用来表达文字和形成档案的索引表。检索器的应用是依照用户查询信息在索引库里迅速检索档案，然后测评，把可以输出的合理关系结果实行排序。用户接口则是接受查询，显示出最终结果。
2.搜索引擎的分类
（1）全文搜索引擎。全文搜索引擎是从互联网获取各个网站为主的内容，构建自己的数据库，并且检索和用户搜查条件相符合或接近的记录，以排列次序返送结果。比如Google和百度。按照搜索来源的不同，还可以分为两类：一种是有自己的检索程序，可以建立网页数据库，从数据库里调动资源，Google和百度属于这种。另一种就是租用别的搜索引擎的数据，按照随机格式得出结果，例如lycos搜索引擎。
（2）目录索引。所谓目录索引就是把网站分别存放于对应的目录里，它的信息收集及索引主要靠人为进行。搜索引擎的标注靠手动搜查开始出现的新网站，给各个网站进行标题和大致的叙述，最后放进对应的各类体系里。当用户搜查信息的时候，既能够实现关键词搜索，又能够依照目录分层查询。即使目录索引拥有搜索的能力，但准确地讲算不上称为合格的搜索引擎，仅仅是根据目录分类的排列。用户能够不依靠关键词只依靠分类目录，就得到查询的信息。
（3）元搜索引擎。元搜索引擎本身不包含歸纳网络信息的数据库，其工作原理即把用户的查询转化处理再交给多个先前选好的单独搜索引擎，并将单独的搜索引擎反送查询结果统一信息处理，最后返送给用户。元搜索设计理念单一，又因为网路承载过大，搜索结果不太理想。其代表是搜星。
二、对传统和智能的搜索引擎进行比较
1.缺乏个性化和智能化
与智能搜索引擎相比，传统的缺乏个性化和智能化的特点。像不考虑用户的知识结构背景、兴趣娱乐爱好等等，不具备对单一用户是浏览分析等等。而缺乏智能化主要表现在对于检索信息不准确，搜索结果没有进行分层，结果繁杂凌乱等等。仅仅是简单地将结果返送给用户，未考虑到用户运用情况。
2.覆盖少数据老旧，语言单一化
很多搜索引擎只搜索到全部资源的30%到50%，搜索系统动态没有经常更新，数据老旧化。智能搜索能够维持多语言搜索运用，比如用汉语输入查找英语或别的语言网站，而传统搜索一般只能维持单一或者少数的语言输入。
三、图书馆个性化服务的表现
1.个性化推荐服务
要想经营好图书馆，有必要依照用户兴趣爱好展开个性化的推送和定制服务。例如：提供独特的网页页面、信息专栏，实现搜查服务。还有在电子邮件的相关信息基础上进行推送，为不同的客户送上不同的服务，并定时发送给用户电子邮件。
2.个性化推荐服务
个性化推荐服务不但可以依照具体用户的特性推送对应的信息，还能够经过对用户信息特征、探究兴趣的智能分析主动给用户推送可能寻找的信息。个性化服务是一个具有深入性、主动性的服务模式。
3.个性化知识决策服务
个性化知识决策服务在于强调信息发掘、知识归纳的方式，对实用的信息进行深入次的探析和发掘，向用户提出能解决问题的支撑、智能化检索、合理研讨、解决问题的方法。
四、搜索引擎在图书馆检索中的应用
基于搜索引擎的智能化、独特化特点，我们能够运用其改善图书馆的参考查询服务。例如：运用智能搜索给读者带来不同个性化信息服务。智能搜索引擎在参考查询中的应用，能够给我们更精准、更便捷的信息服务，提升参考查询服务的质量程度。
为了方便读者利用书本资源，很多图书馆网站都建设了网络查询平台，其中设置了“常见问题解答”的选择项目。该项目为大家提供了搜索和咨询的功能，列出了大家常见的浏览情况，我们运用它对这些情况进行搜索。比如：常见性问题、图书馆准则、电子资源服务。读者在网上查询了平台后，能够方便查询自己所需的信息，给自己带来便利，同时节约自己和咨询员的时间。
用户能够把智能搜索引擎运用于图书馆的各类自有数据库里，方便开始搜索和查询。比如教学课程资料库、教师论文数据、视频讲解信息库等等。要想更多地方便用户能够在访问图书馆网页时搜索信息，应该将Google、百度等智能搜索引擎添加到图书馆主页中。
五、结束语
智能引擎评价本身益处在数字图书馆的设立中有着无法取代的用处。依当前的情况来看，智能搜索在各领域都不大成熟，在网络图书馆方面的运用还处在初始阶段。我们应适当运用其优点，合理借鉴，再根据各个图书馆的现实情形，打造有个性特点的图书馆。
参考文献：
[1]宿大东.搜索引擎在构建图书馆网站统一检索系统中的应用[J].科技情报开发与经济，2013，21：137-138+157.
[2]唐崇忻.专业搜索引擎在高校图书馆个性化信息服务中的应用[J].高校图书馆工作，2008，02：44-46+60.
[3]吕精巧.智能搜索引擎在数字图书馆中的应用[J].河南图书馆学刊，2009，04：95-97.
作者简介：
周样样（1982—），女，汉族，陕西咸阳人，研究方向：图书馆馆员。
关键词：搜索；图书馆检测；应用
目前很多搜索引擎从传统的转变为了智能的。作为新兴的信息检索应用，智能搜索凭其本身的优势，应用于各行各业。怎样才能把智能搜索使用于图书馆，打造突出特色的图书馆，是一个值得思考的问题。
一、关系搜索
1.关系搜索的概念以及搜索引擎的构成
搜索是指在一堆事物中，查到自己需要的东西。而搜索引擎是指通过网络搜集信息，经过筛选以后，再返回给用户继续查询的系统。搜索引擎主要分为四个部分：搜索器和索引器，检索器以及用户接口。搜索器在网络中漫游，找到信息。索引器分析搜索器找到的信息，从里面选取索引内容，用来表达文字和形成档案的索引表。检索器的应用是依照用户查询信息在索引库里迅速检索档案，然后测评，把可以输出的合理关系结果实行排序。用户接口则是接受查询，显示出最终结果。
2.搜索引擎的分类
（1）全文搜索引擎。全文搜索引擎是从互联网获取各个网站为主的内容，构建自己的数据库，并且检索和用户搜查条件相符合或接近的记录，以排列次序返送结果。比如Google和百度。按照搜索来源的不同，还可以分为两类：一种是有自己的检索程序，可以建立网页数据库，从数据库里调动资源，Google和百度属于这种。另一种就是租用别的搜索引擎的数据，按照随机格式得出结果，例如lycos搜索引擎。
（2）目录索引。所谓目录索引就是把网站分别存放于对应的目录里，它的信息收集及索引主要靠人为进行。搜索引擎的标注靠手动搜查开始出现的新网站，给各个网站进行标题和大致的叙述，最后放进对应的各类体系里。当用户搜查信息的时候，既能够实现关键词搜索，又能够依照目录分层查询。即使目录索引拥有搜索的能力，但准确地讲算不上称为合格的搜索引擎，仅仅是根据目录分类的排列。用户能够不依靠关键词只依靠分类目录，就得到查询的信息。
（3）元搜索引擎。元搜索引擎本身不包含歸纳网络信息的数据库，其工作原理即把用户的查询转化处理再交给多个先前选好的单独搜索引擎，并将单独的搜索引擎反送查询结果统一信息处理，最后返送给用户。元搜索设计理念单一，又因为网路承载过大，搜索结果不太理想。其代表是搜星。
二、对传统和智能的搜索引擎进行比较
1.缺乏个性化和智能化
与智能搜索引擎相比，传统的缺乏个性化和智能化的特点。像不考虑用户的知识结构背景、兴趣娱乐爱好等等，不具备对单一用户是浏览分析等等。而缺乏智能化主要表现在对于检索信息不准确，搜索结果没有进行分层，结果繁杂凌乱等等。仅仅是简单地将结果返送给用户，未考虑到用户运用情况。
2.覆盖少数据老旧，语言单一化
很多搜索引擎只搜索到全部资源的30%到50%，搜索系统动态没有经常更新，数据老旧化。智能搜索能够维持多语言搜索运用，比如用汉语输入查找英语或别的语言网站，而传统搜索一般只能维持单一或者少数的语言输入。
三、图书馆个性化服务的表现
1.个性化推荐服务
要想经营好图书馆，有必要依照用户兴趣爱好展开个性化的推送和定制服务。例如：提供独特的网页页面、信息专栏，实现搜查服务。还有在电子邮件的相关信息基础上进行推送，为不同的客户送上不同的服务，并定时发送给用户电子邮件。
2.个性化推荐服务
个性化推荐服务不但可以依照具体用户的特性推送对应的信息，还能够经过对用户信息特征、探究兴趣的智能分析主动给用户推送可能寻找的信息。个性化服务是一个具有深入性、主动性的服务模式。
3.个性化知识决策服务
个性化知识决策服务在于强调信息发掘、知识归纳的方式，对实用的信息进行深入次的探析和发掘，向用户提出能解决问题的支撑、智能化检索、合理研讨、解决问题的方法。
四、搜索引擎在图书馆检索中的应用
基于搜索引擎的智能化、独特化特点，我们能够运用其改善图书馆的参考查询服务。例如：运用智能搜索给读者带来不同个性化信息服务。智能搜索引擎在参考查询中的应用，能够给我们更精准、更便捷的信息服务，提升参考查询服务的质量程度。
为了方便读者利用书本资源，很多图书馆网站都建设了网络查询平台，其中设置了“常见问题解答”的选择项目。该项目为大家提供了搜索和咨询的功能，列出了大家常见的浏览情况，我们运用它对这些情况进行搜索。比如：常见性问题、图书馆准则、电子资源服务。读者在网上查询了平台后，能够方便查询自己所需的信息，给自己带来便利，同时节约自己和咨询员的时间。
用户能够把智能搜索引擎运用于图书馆的各类自有数据库里，方便开始搜索和查询。比如教学课程资料库、教师论文数据、视频讲解信息库等等。要想更多地方便用户能够在访问图书馆网页时搜索信息，应该将Google、百度等智能搜索引擎添加到图书馆主页中。
五、结束语
智能引擎评价本身益处在数字图书馆的设立中有着无法取代的用处。依当前的情况来看，智能搜索在各领域都不大成熟，在网络图书馆方面的运用还处在初始阶段。我们应适当运用其优点，合理借鉴，再根据各个图书馆的现实情形，打造有个性特点的图书馆。
参考文献：
[1]宿大东.搜索引擎在构建图书馆网站统一检索系统中的应用[J].科技情报开发与经济，2013，21：137-138+157.
[2]唐崇忻.专业搜索引擎在高校图书馆个性化信息服务中的应用[J].高校图书馆工作，2008，02：44-46+60.
[3]吕精巧.智能搜索引擎在数字图书馆中的应用[J].河南图书馆学刊，2009，04：95-97.
作者简介：
周样样（1982—），女，汉族，陕西咸阳人，研究方向：图书馆馆员。