理论与现实的距离:思考凯恩斯主义的政策边界

来源 :金融市场研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:aspoptyy4
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
当前为应对经济存在的下行压力,经济学家们对于是否应再次较大规模采用凯恩斯主义经济措施存在诸多争论。虽然有关凯恩斯主义的总需求管理政策已经耳熟能详,但实践中,人们往往只看到凯恩斯提出的“结论性”政策主张,而忽视其约束条件和政策边界,从而可能产生与政策初衷相左的效果。 At present, in order to cope with the downward pressure on the economy, economists have a lot of controversy over whether to adopt Keynesian economic measures on a larger scale. Although Keynesian total demand management policies are well known, in practice, people often only see Keynes’s “conclusive” policy propositions while ignoring their constraints and policy boundaries, which may lead to a departure from the original intention of the policy effect.
其他文献
2016年9月,我由一名多年的品德兼职教师升级为专职教师,品德教学成为教学工作的重要组成部分。在极其重视素质教育和教学质量的今天,如何使品德教学平实高效,让课堂在常态中焕发出生命的活力呢?  一、巧用课前五分钟,磨刀不误砍柴工  “尊敬的老师和同学们,大家好,欢迎收看四年级六班的新闻发布会。我是今天的主持人马浩轩。我是今天的主持人崔亚琦。今天的新闻主要内容有:鄱阳湖进入为期3个月的禁渔期;今年‘世