论文部分内容阅读
摘 要：网络作为现代传媒，在快速广泛地传播信息的同时，也会无形中放大信息本身的问题，甚至会带来负面的效应。浙江大学一百二十年校庆的文言公告案例告诫人们，对网络上的一些重要文告，事前一定要认真把关。
关键词：文言公告；网络的两面性；认真把关
中图分类号：G20 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2017）01-0157-02
一
浙江大学是我国的知名大学2016年是该校的一百二十年校庆，理应隆重庆贺一下。为了引起人们的关注，浙大关于校庆的第一号公告被决定用少见的文言形式来写，原想以此来显示浙江大学不同凡响的深厚文化底蕴。浙大罗卫东副校长在朋友圈里这样介绍：“此篇公告乃中文系主任胡可先等诸位教授合力完成，体现了浙江大学人文学科的雄厚历史底蕴，集中展示了中文系古典文学学科的风采，让人耳目一新。要切实改变人们对浙大有知识无文化的偏见，需要更多师生校友的共同努力。既要有重大活动的文化设计，更要有从身边细节着手的点滴积累。其中，教师同学以及广大校友的人文素养和文化气质，无疑是学校文化最好的窗口。”几位撰稿的著名教授也说：“文章几易其稿，每个字眼都细细推敲，发布的前几天都还在不停修改，‘不知道改了多少遍。’……‘公告的总体思路是把浙大的历史、现状和特色全部展现出来。里面多处借鉴了浙大的校歌。’”[1]这可以说就是浙江大学文言校庆的起缘，应该说这个创意是相当有特色的。后来，这个文言公告以典雅别致的古典形式作为浙大校庆的第一号公告，出现在浙江大学的官网上。
二
因为浙大校庆仪式全程是通过互联网进行直播的，校庆公告作为第一号公告也自然以其别致的形式引起人们的特别关注。可以说，艰涩的文言公告引来好评如潮，多地媒体也给以喝彩：
浙江在线5月22日讯（钱江晚报记者 张冰清）昨天，浙江大学师生的朋友圈被一篇“雄文”刷屏了。这篇文章通篇文言文，是浙大发布的一百二十周年校庆第一号公告。
今年的5月21日是浙大119岁生日。庆生的同时，浙大正式启动了一百二十周年校慶倒计时一周年系列活动。校庆公告在启动仪式上首次亮相。
“国有成均，在浙之滨；启真笃学，求是育英。公元2017年5月21日，将值浙江大学建校一百二十周年，适甲子之逢双，肇华诞之隆庆……”
公告由浙大农业与生物技术学院徐同教授、传媒与国际文化学院韩梦琳同学共同朗诵。在低沉浑厚的男声和清亮甜美的女声中，浙大一百二十年历经的风雨和辉煌被娓娓道出。
“国有成均，在浙之滨；启真笃学，求是育英……”
公告发布没多久，浙大的师生、校友就纷纷在朋友圈转发。
有人称赞文笔了得，“中文系的教师们真是厉害。”也有人感叹自己古文素养不够，没怎么看懂，“求翻译成白话文！”[2]
三
但是不久，这篇言文言公告在网络上引来了个别人的质疑。香港浸会大学饶宗颐国学院副研究员，复旦大学中文系博士程羽黑发表长篇网文《为什么说浙大校庆公告的文言文不合格》，文章首先对浙大文言公告做逐段分析，指出其错误不足，应该说是持之有据、言之成理的。程博士还从文化知识的角度对浙大文言公告发表了意见，同样在情在理的。他还表明：“我只是说这一篇公告作为文言完全不合格，病句比正常的句子还多，绝没有对他（写作者）的专业做任何评价。其实，研究古典文学、文献、语言的专家不擅旧体文学，也是很正常的。”[3]这些话同样在情在理，非常通达的。网友崔顺立则对为显示浙大的所谓文化底蕴，公告是否非要用文言文来写也提出质疑，认为真实与思想比形式与虚头更重要[4]。这些，显然是原先的设计者与叫好者所没有料想到的。至此，对浙大校庆的文言公告的如潮好评一下子停息下来。
四
这个案例，对我们重新认识网络的两面性，应该说是很有启发意义的。
现在一些政府部门或企事业单位的重要文告，往往都是经由网络来发布的。如浙大关于校庆的文言公告就是在官网上发表的，可以说当事人充分注意到了网络作为现代传媒传播信息迅速广泛的一面，也想充分利用作为现代传媒的网络传播信息快速广泛的一面，但是他们却忽视了作为现代传媒的网络在传播信息迅速广泛的同时，也会无形中放大信息本身问题、甚至会带来意想不到的负面效应的一面。这个案例告诉人们，在处理一些重要的有创意的文告时，一定要注意作为现代传媒网络的两面性，事先一定要慎之又慎，认真把关，以充分尊重作为现代传媒的网络特点。以浙大的文言公告而论，文稿事先只在小圈子中转阅，并没征求圈外专家的意见，由于过于盲目自信，文告一上网络，先热后冷，结果适得其反。这样的经验教训，对从事传媒工作的人来说，是应该要努力加以警惕与避免的。
参考文献：
[1] 张冰清.浙江大学一百二十周年校庆公告全篇文言文你读懂多少？[N].钱江晚报，2016-05-22.
[2] 张冰清.一篇“雄文”刷爆朋友圈，很多人却看不懂。你呢？[N].钱江晚报，2016-05-22.
[3] 程羽黑.为什么说浙大校庆公告的文言文不合格？[EB/OL].凤凰读书，2016-06-06.
[4] 崔顺立.由浙大文言文校庆公告想到耶鲁大学校长的讲话[EB/OL].新浪博客，2016-05-23.
[责任编辑 史丽丽]
关键词：文言公告；网络的两面性；认真把关
中图分类号：G20 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2017）01-0157-02
一
浙江大学是我国的知名大学2016年是该校的一百二十年校庆，理应隆重庆贺一下。为了引起人们的关注，浙大关于校庆的第一号公告被决定用少见的文言形式来写，原想以此来显示浙江大学不同凡响的深厚文化底蕴。浙大罗卫东副校长在朋友圈里这样介绍：“此篇公告乃中文系主任胡可先等诸位教授合力完成，体现了浙江大学人文学科的雄厚历史底蕴，集中展示了中文系古典文学学科的风采，让人耳目一新。要切实改变人们对浙大有知识无文化的偏见，需要更多师生校友的共同努力。既要有重大活动的文化设计，更要有从身边细节着手的点滴积累。其中，教师同学以及广大校友的人文素养和文化气质，无疑是学校文化最好的窗口。”几位撰稿的著名教授也说：“文章几易其稿，每个字眼都细细推敲，发布的前几天都还在不停修改，‘不知道改了多少遍。’……‘公告的总体思路是把浙大的历史、现状和特色全部展现出来。里面多处借鉴了浙大的校歌。’”[1]这可以说就是浙江大学文言校庆的起缘，应该说这个创意是相当有特色的。后来，这个文言公告以典雅别致的古典形式作为浙大校庆的第一号公告，出现在浙江大学的官网上。
二
因为浙大校庆仪式全程是通过互联网进行直播的，校庆公告作为第一号公告也自然以其别致的形式引起人们的特别关注。可以说，艰涩的文言公告引来好评如潮，多地媒体也给以喝彩：
浙江在线5月22日讯（钱江晚报记者 张冰清）昨天，浙江大学师生的朋友圈被一篇“雄文”刷屏了。这篇文章通篇文言文，是浙大发布的一百二十周年校庆第一号公告。
今年的5月21日是浙大119岁生日。庆生的同时，浙大正式启动了一百二十周年校慶倒计时一周年系列活动。校庆公告在启动仪式上首次亮相。
“国有成均，在浙之滨；启真笃学，求是育英。公元2017年5月21日，将值浙江大学建校一百二十周年，适甲子之逢双，肇华诞之隆庆……”
公告由浙大农业与生物技术学院徐同教授、传媒与国际文化学院韩梦琳同学共同朗诵。在低沉浑厚的男声和清亮甜美的女声中，浙大一百二十年历经的风雨和辉煌被娓娓道出。
“国有成均，在浙之滨；启真笃学，求是育英……”
公告发布没多久，浙大的师生、校友就纷纷在朋友圈转发。
有人称赞文笔了得，“中文系的教师们真是厉害。”也有人感叹自己古文素养不够，没怎么看懂，“求翻译成白话文！”[2]
三
但是不久，这篇言文言公告在网络上引来了个别人的质疑。香港浸会大学饶宗颐国学院副研究员，复旦大学中文系博士程羽黑发表长篇网文《为什么说浙大校庆公告的文言文不合格》，文章首先对浙大文言公告做逐段分析，指出其错误不足，应该说是持之有据、言之成理的。程博士还从文化知识的角度对浙大文言公告发表了意见，同样在情在理的。他还表明：“我只是说这一篇公告作为文言完全不合格，病句比正常的句子还多，绝没有对他（写作者）的专业做任何评价。其实，研究古典文学、文献、语言的专家不擅旧体文学，也是很正常的。”[3]这些话同样在情在理，非常通达的。网友崔顺立则对为显示浙大的所谓文化底蕴，公告是否非要用文言文来写也提出质疑，认为真实与思想比形式与虚头更重要[4]。这些，显然是原先的设计者与叫好者所没有料想到的。至此，对浙大校庆的文言公告的如潮好评一下子停息下来。
四
这个案例，对我们重新认识网络的两面性，应该说是很有启发意义的。
现在一些政府部门或企事业单位的重要文告，往往都是经由网络来发布的。如浙大关于校庆的文言公告就是在官网上发表的，可以说当事人充分注意到了网络作为现代传媒传播信息迅速广泛的一面，也想充分利用作为现代传媒的网络传播信息快速广泛的一面，但是他们却忽视了作为现代传媒的网络在传播信息迅速广泛的同时，也会无形中放大信息本身问题、甚至会带来意想不到的负面效应的一面。这个案例告诉人们，在处理一些重要的有创意的文告时，一定要注意作为现代传媒网络的两面性，事先一定要慎之又慎，认真把关，以充分尊重作为现代传媒的网络特点。以浙大的文言公告而论，文稿事先只在小圈子中转阅，并没征求圈外专家的意见，由于过于盲目自信，文告一上网络，先热后冷，结果适得其反。这样的经验教训，对从事传媒工作的人来说，是应该要努力加以警惕与避免的。
参考文献：
[1] 张冰清.浙江大学一百二十周年校庆公告全篇文言文你读懂多少？[N].钱江晚报，2016-05-22.
[2] 张冰清.一篇“雄文”刷爆朋友圈，很多人却看不懂。你呢？[N].钱江晚报，2016-05-22.
[3] 程羽黑.为什么说浙大校庆公告的文言文不合格？[EB/OL].凤凰读书，2016-06-06.
[4] 崔顺立.由浙大文言文校庆公告想到耶鲁大学校长的讲话[EB/OL].新浪博客，2016-05-23.
[责任编辑 史丽丽]