激励护理在40例神经内科患者康复护理中应用效果观察

来源 :今日健康 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gdzsmd
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘 要】 目的 就神经内科患者康复护理中引入激励护理的应用效果进行分析。方法 选取我院2015年5月-2016年1月收治的80例神经内科患者为研究对象,随机将其分为对照组与观察组,每组例数均为40例。针对对照组患者施以常规康复护理,而观察组患者则接受激励护理,对两组患者的护理效果进行观察。结果 两组患者的ADL评分差异在护理前并无统计学意义(P>0.05),而在护理实施之后,观察组患者的ADL评分明显比对照组要高,差异具有统计学意义(P<0.05)。且对照组患者的满意度为75%,观察组患者的满意度为97.5%,两组差异比较具有统计学差异(P<0.05)。结论 在神经内科患者康复护理中运用激励护理,护理效果较为理想,且患者满意度高,值得临床推广使用。
  【关键词】 神经内科 激励护理 康复护理
  当前,诸如脑卒中等神经内科疾病以对人类健康造成了严重危害,患者一旦患病将极大的影响日常生活活动能力,要实现生活自理将非常困难,需要长时间的接受康复护理[1]。近年来,作为一种新型高效的护理模式,激励护理在临床神经内科住院患者的康复护理中得到普遍运用,且应用效果顯著。本次研究选取我院2015年5月-2016年1月收治的80例神经内科患者为研究对象,就神经内科患者康复护理中引入激励护理的应用效果进行分析。现将研究结果报告如下。
  1 资料与方法
  1.1 一般资料
  选取我院2015年5月-2016年1月收治的80例神经内科患者为研究对象,其中44例为男性,36例为女性;年龄为19-75岁,平均年龄(37.45±3.21)岁。随机所有患者分为对照组与观察组,每组例数均为40例,两组患者在性别、年龄等一般资料差异上无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
  1.2 方法
  对照组:针对对照组患者施以常规康复护理。医护人员指导患者对关节进行科学锻炼,并积极进行包括站立位、行走在内的康复运动,锻炼平衡能力和日常生活活动能力。
  观察组:针对观察组患者采取激励护理模式。首先医护人员积极与患者家属进行交流、沟通,指导患者家属以科学的方法帮助患者进行康复,激励患者在以积极向上的心态接受康复护理,并及时肯定患者的康复进步;其次主管医师和康复师要根据患者的实际情况,有针对性的制定激励目标,并配合护理人员在查房过程中适当的给予患者表扬与激励;再有,责任护士要对患者的康复效果与进步情况做到密切关注,对于患者的进步不要吝啬赞美之言。鼓励取得较好康复效果的患者与其它患者进行交流,将好的康复经验相互分享,使全体患者更有信心战胜病魔。
  1.3 观察指标
  调查分析患者日常生活活动能力(ADL)评分和患者满意度。在患者出院前对其发放自制问卷调查表,由医护人员指导填写,共分为满意与不满意两个等级。
  1.4 统计学分析
  本文采用SPSS 19.0统计软件对研究数据进行处理,n表示计数资料,采用X2对相关计数数据进行比较,P<0.05表示差异具有统计学意义。
  2 结果
  2.1 两组患者护理前后ADL评分情况分析
  护理前,观察组的ADL评分为(30±8)分,对照组为(30±5)分,两组患者的ADL评分差异并无统计学意义(P>0.05),而在护理实施之后,观察组的ADL评分为(67±10)分,对照组为(51±6)分,观察组患者的ADL评分明显比对照组要高,差异具有统计学意义(P<0.05)。
  2.2 两组患者护理满意度分析
  对照组患者的满意度为75%,观察组患者的满意度为97.5%,两组差异比较具有统计学差异(P<0.05)。详见表1.
  3 讨论
  作为组成生命科学的一重要部分,医学模式在科学技术的发展之下也不断发生变化,逐渐以现在的环境—社会—心理—工程—生物医学模式取代了传统的生物医学,这也就更加严格的要求疾病诊治[2]。
  神经内科住院患者除了接受系统的康复治疗外,相应的护理措施也非常必要。一些患者由于短时间不能达到治疗效果,常常会出现焦虑、情绪激动的情况,对疾病治愈是非常不利的。在康复过程中,护理人员的交流能力一定要强,和患者的交流要尽量避免使用专业术语,以大众化语言为主,通过运用护理程序对患者的病情、心理以及家庭等因素进行评估,并根据患者的实际情况为其制定不同的护理康复计划,以更好的展开激励教育。护理人员要积极鼓励患者进行自我护理,将主观能动性充分发挥出来,以主动寻求康复治疗代替之前对康复护理的被动接受,使残疾程度大大降低。再有护理人员之间也要相互配合,在康复护理的每个环节均要体现激励护理,使康复治疗不间断。除此之外,护理人员还要以高度的责任感对康复护理结果进行密切观察,每隔几小时便要以各种方式收集信息,如询问、观察训练以及问卷调查等,让患者能够及时了解康复进展,而不同的患者之间也可就各自的康复过程展开交流,探讨康复经验,相互帮助。
  综上所述,将激励护理运用于神经内科住院患者的康复护理中,不仅有助于患者获得更为理想的康复效果,也能使患者的日常生活活动能力与护理质量不断提高,值得临床推广使用。
  参考文献
  [1]周丽红.激励护理在神经内科患者康复护理中的应用及效果[J].河北医药,2015,22:3501-3502.
  [2]李宇辉,裴玉萍,孙敏.神经内科患者康复护理中应用激励护理的效果体会[J].中国实用医药,2014,22:220-221.
其他文献
目的:比较培训组和对照组住院急性缺血性卒中患者房颤检出率及抗栓治疗比例.方法:将扬州市10家医院随机分为培训组和对照组,培训组给予抗凝知识培训,对照组未参加该项培训.比
目的:研究脑外伤后躁狂型精神障碍采用奥氮平联合地西泮治疗的效果.方法:针对2016年8月至2017年8月此段时间内本院神经外科收治的68例脑外伤后躁狂型精神障碍的患者,以不同治
目的:保证局麻白内障手术病人的安全,提高护理质量.方法:对2017年7月至12月在我院手术室596例白内障手术病人进行回顾性分析、总结.结果:病人均安全度过手术期,平安送回病房.
【摘 要】 目的:探讨和分析老年腹外疝患者进行无张力疝片修补治疗的临床护理情况和效果。方法:随机选取我院2013年11月~2015年11月期间,普外科收治的90例老年腹外疝患者。对他们实施无张力疝片修补手术,并将患者按照数字表法平均分为两组,即:对照组45例,采用常规护理干预;观察组45例,采用综合护理干预,并就两组患者的临床诊治护理情况进行统计学比较和分析。结果:统计学对比显示,经过诊治护理,观
【摘 要】 目的 研究对急诊胃出血患者抢救中实施优质护理的临床价值。方法 抽选我院收治的120例急诊胃出血患者,将其平均分成对照组和观察组,每组60例。给予对照组患者常规护理,观察组在对照组的基础上进行优质护理,比较两组患者的止血时间护理满意度。结果 对照组的平均止血时间显著长于观察组的对应值;观察组的满意度为96.67%,显著高于对照组的71.67%,两组数据间差异显著,均具有统计学意义(P0.
本文主要通过医学教学的内容和方法进行深入的探究,主要目的就是培养学生的临床思维能力和急救技术,进一步的加深对急诊医学教学质量的评估.本文主要根据急诊医学教学和改革
目的:探究探讨健康教育用于阑尾炎患者围术期护理中的效果.方法:回顾性选取特定时间段(2015年6月至2018年2月)我院外科接收的82例阑尾炎患者,按入院先后顺序分为观察组和对照
2017年10月2日,成都市某区062小区一住户举办了32桌酒席的坝坝宴,12时共有约320人就餐,15时开始,就餐人员中陆续有8人出现腹痛、恶心、呕吐、腹泻等症状,先后至区中医院、区
期刊
目的:研究B超检测妊娠晚期子宫下段厚度准确性.方法:选取我院2017年1月~2018年1月收治的孕妇82例,按照有无剖腹产手术分为有剖腹产史组(31例)和无剖腹产史组(51例).对两组孕妇
【摘 要】 目的:研究舒适护理模式的干预对老年心血管疾病患者的临床疗效和生活质量的影响。方法:随机选取我院在2014年5月到2015年5月期间收治的130例患有心血管疾病的老年患者作为研究对象,按照随机数表法将其随机分为观察组65例和对照组65例,给予对照组常规护理模式,给予观察组舒适护理模式,对比两组患者的临床疗效和生活质量。结果:观察组患者治疗总有效率为96.9%,明显高于对照组86.2%,差