目的 分析右美托咪啶不同给药剂量在妇科腹腔镜手术患者中的应用效果.方法 将100例妇科腹腔镜手术患者按随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例.观察组患者麻醉诱导插管前15 min静脉注射右美托咪定0.5μg/kg,而对照组患者则给予1.0μg/kg,继以0.4μg/ (kg·min)持续静脉泵入.两组患者均采用静脉注射咪达唑仑、枸橼酸芬太尼、丙泊酚、苯磺顺阿曲库铵进行麻醉诱导,术中持续静脉泵注瑞芬太尼和丙泊酚维持麻醉深度,间断注射苯磺顺阿曲库铵维持肌松,两组患者均于手术结束前30 min静脉注射地佐辛0.1 mg/kg.比较两组患者简易智能状态检查量表(MMSE)评分、躁动程度(采用躁动评分)、镇静效果(采用Ramsay镇静评分)、苏醒时间、拔管时间和药物不良反应.结果 观察组术后认知功能障碍、药物不良反应发生率明显低于对照组[10％(550)比32％(16/50)、10％(5/50)比40％ (20/50)],Ramsay镇静评分明显低于对照组[(1.04±0.59)分比(4.84±0.63)分],苏醒时间、拔管时间明显短于对照组[(20.14±4.32) min比(26.57±4.28)min、(20.17±4.23) min比(27.26±4.34) min],差异有统计学意义(P＜0.05).两组麻醉前、麻醉后24 h MMSE评分比较差异无统计学意义(P＞0.05),观察组麻醉后1,6,12 h MMSE评分均明显高于对照组[(23.93±3.51)分比(20.34±3.45)分、(25.87±4.46)分比(21.34±4.63)分、(27.53±4.22)分比(23.49±4.31)分],差异有统计学意义(P＜0.05).结论 按照0.5μg/kg给予右美托咪啶能够减少妇科腹腔镜手术患者术后认知功能的改变,具有镇静效果好,药物不良反应少等优点,值得在临床工作中推广应用。
右美托咪啶不同给药剂量在妇科腹腔镜手术中的应用效果比较
【摘 要】
：
目的 分析右美托咪啶不同给药剂量在妇科腹腔镜手术患者中的应用效果.方法 将100例妇科腹腔镜手术患者按随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例.观察组患者麻醉诱导插管前15 min静脉注射右美托咪定0.5μg/kg,而对照组患者则给予1.0μg/kg,继以0.4μg/ (kg·min)持续静脉泵入.两组患者均采用静脉注射咪达唑仑、枸橼酸芬太尼、丙泊酚、苯磺顺阿曲库铵进行麻醉诱导,术中持续静脉泵注
【机 构】
：
314300浙江省海盐县中医院麻醉科
【出 处】
：
中国医师进修杂志
【发表日期】
：
2014年37期
论文部分内容阅读
其他文献
2003年,“SARS”、“SFDA”、“含汞超标”等关键词成为专业美容行业的热点,现在让我们暂且抚平纷乱的思绪,回顾逝去的羊年,悉心捕捉这一年度中那些最为快乐、无奈、激昂、煽
目的 探讨右美托咪啶复合吗啡对顽固性癌痛患者静脉自控镇痛(PCIA)效果的影响.方法 选择顽固性癌痛患者40例,按随机数字表法分为试验组和对照组,每组20例.试验组药物组成:吗啡200 mg+右美托咪啶1.0 mg+昂丹司琼16 mg+ 0.9％氯化钠.对照组药物组成:吗啡200 mg+昂丹司琼16 mg+ 0.9％氯化钠.两组镇痛液容量均为200 ml.试验组静脉缓慢泵注(10 min)负荷剂量
1全国现有特种设备安全监察机构及其人员情况rn1)全国共有安全监察机构2855个,其中:国家质量监督检验检疫总局直属1个;省级32个;地(市)级456个;县(市)级2366个.专管监察机构1
专业美容化妆品市场以鲜花似锦、烈火烹油之势高速发展,整个行业表现出前所未有的躁动和喧哗,在拉动眼球、创造财富的同时,改写和刷新了一些程序、规则、方法和模式.然而用一
目的 评价动脉波形分析心输出量法(APCO)及肺动脉导管法(PAC)监测先天性心脏病并重度肺动脉高压孕妇行剖宫产围手术期心指数(CI)的一致性.方法 选取择期行剖宫产术的先天性心脏病并重度肺动脉高压孕妇45例,术中均同时采用APCO及PAC监测.采取连续硬膜外麻醉,于硬膜外给药前即刻(T1)、硬膜外给药后5 min(T2)、硬膜外给药后10 min(T3)、胎儿娩出前即刻(T4)、胎儿娩出后2 m
目的 观察重组表皮生长因子 (recombinant human epidermal growth factor,rhEGF) 衍生物滴眼液治疗角膜疾病的临床疗效.方法 将角膜病患者266例314眼随机分成2组:Ⅰ组使用金
目的 探讨食管中段癌切除术后食管胃吻合附加改良Nissen折叠术的抗反流作用.方法 将82例食管中段癌患者按随机数字表法分为两组,分别采用食管癌切除常规吻合器吻合(对照组,41例)和常规器械吻合基础上附加改良Nissen折叠术(观察组,41例).术后3个月,对两组患者进行EORTC QLQ-C30问卷调查,并进行食管测压及内镜检查.结果 两组患者术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05)