论文部分内容阅读
目的比较房间隔/右室间隔上部起搏与传统右心耳/右室心尖部起搏的疗效。方法需行DDD起搏的患者86例,男48例,女38例,年龄37~86岁,平均(65.1±12.2)岁。优化组46例中32例行右心耳-右室间隔上部(RAA-RVS)起搏,14例行房间隔-右室间隔上部(IAS-RVS)起搏;对照组40例行传统右心耳-右室心尖部(RAA—RVA)起搏。结果与心尖部起搏对比,右室间隔上部起搏QRS波较窄[(107.71±20.31)ms与(140.88±23.68)ms,P〈0.01]