论文部分内容阅读
目的 比较记忆合金聚髌器与张力带钢丝内固定治疗髌骨粉碎性骨折的临床疗效.方法 回顾性分析白2002年6月至2007年6月的84例髌骨粉碎性骨折手术治疗的患者,其中48例采用记忆合金聚髌器内固定治疗,另36例采用张力带钢丝内固定治疗.比较两种技术的临床疗效.结果 本组病例伞部获得随访6～24个月.根据胥少汀综合评分法评分,记忆合金聚髌器组优良率为91.6%,克氏针张力带钢丝组优良率为86.1%,两组结果无显著性差异(P＞0.05);临床康复时间,记忆合金聚髌器组平均8周,克氏针张力带钢丝组平均10.5周,两组结果有显著性差异(P＜0.05).结论 治疗髌骨粉碎性骨折采用记忆合金聚髌器内固定治疗疗效满意,采用张力带钢丝内固定治疗可以获得与记忆合金聚髌器内同定治疗相似的疗效,但临床康复时问较长。