结构调整比经济总量更重要

来源 :理论与当代 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wyx8113999
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
厉以宁在10月27日的《北京日报》上撰文指出,结构调整比单纯追求经济总量更重要。举个例子。1840年鸦片战争时,中国GDP是世界第一的,要比英国大很多,但是中国的经济结构不行。具体来说,英国大约在1770年左右进行第一次工业革命,到鸦片战争时,英国GDP构成中,主要为蒸汽机、机器设备以及铁轨、铁路机车、车厢等工业品,纺织业中使用的也是机器。而当时中国的GDP完全是由农产品跟手工业品构成。同时,英国的交通工具已经是轮船和火车了,而中国当时仍然是帆船和马车。 Li Yining said in an article in the Beijing Daily on October 27 that restructuring is more important than simply pursuing the economic output. for example. In the Opium War of 1840, China’s GDP was the highest in the world, much larger than that of Britain, but its economic structure was not. Specifically, the United Kingdom conducted its first industrial revolution around 1770 or so. During the Opium War, the UK’s GDP consisted mainly of steam engines, machinery and equipment, as well as industrial products such as railways, railway locomotives and wagons, and also used in the textile industry machine. At that time, China’s GDP was entirely composed of agricultural products and handicrafts. In the meantime, the British means of transport are already ships and trains, while China was still a sailing vessel and a wagon.
其他文献
提出了ICP-AES法测定镍钼合金中Mo、Fe、Al、Si、P元素。针对镍钼合金的溶解方法、元素分析谱线的选择、仪器分析参数的优化、基体元素的影响及消除方法等进行研究,确定了最
全球化经济的优点不胜枚举,也有大量的证据支持。加入区域性组织也会带来重大利益。强大的区域性组织的发展在某些方面可降低全球化的紧迫性。虽然成员国要放弃一定的自主权,但可以扩大其经济影响面,推动地区市场发展,并提高议价能力,因此有观点认为区域化是更易接受的全球化新形式。但是,这可能会形成一种风险,即区域化主义制造壁垒,限制市场进入及妨碍增长,而不是建立优化资本和资源流动的合作性组织。  全球经济基本形
运用文献资料法、逻辑分析法对教育叙事在体育教师专业发展中的作用进行研究。研究认为:教育叙事能够促进体育教师自我发展的意识和需求、促进体育教师专业学习共同体的形成