论文部分内容阅读
目的
探讨放疗中淋巴结累及野照射（IFI）与预防野照射（ENI）对亚洲人群食管癌的临床疗效。
方法计算机检索Cochrane Library、PubMed、Embase、中国知网、万方数据库中关于IFI与ENI治疗亚洲食管癌患者的随机对照试验及回顾性分析，检索时限为建库至2018年5月。依据纳入和排除标准，收集入选各项研究中有关临床疗效、不良反应及失败模式，采用Review Manager 5.3软件进行Meta分析，比较IFI与ENI治疗亚洲食管癌患者的优劣。
结果最终纳入符合标准的国内外文献18篇（6篇随机对照试验，12篇回顾性分析），共2 220例患者。IFI组与ENI组的总生存率、局部控制率、局部/区域失败率、远处转移率、野内复发率、野外复发率差异均无统计学意义（均P>0.05）；ENI组总失败率略低于IFI组（P=0.05）；ENI组放射性肺炎发生率高于IFI组（P=0.004），放射性食管炎发生率亦高于IFI组（P<0.01）。
结论亚洲人群食管癌放疗ENI组相较IFI组疗效无明显优势，且不良反应增加。