东南电子:毛利率与存货周转率相异

来源 :股市动态分析 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xzjwl
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
<正>东南电子股份有限公司(以下简称“东南电子”)主要负责微动开关产品的设计、研发、生产及销售。2021年6月,东南电子递交招股书,正式申请登陆创业板。同时公司拟发行股票不超过2146万股,募资约4.21亿元,用于年产3.3亿只微动开关智能工厂建设项目、年产625万只汽车(新能源)开关及其他部件生产线建设项目、研发中心建设项目的建设,以及补充流动资金。
其他文献
目的 探究非瓣膜性心房颤动(NVAF)患者血miR-29b、miR-150、miR-223表达及其与心功能的相关性。方法 选取NVAF患者102例为观察组,另选同期窦性心律患者60例为对照组。分析两组血miR-29b、miR-150、miR-223表达水平,及其与左心房内径(LAD)、左心室舒张期末内径(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF)、NVAF的关系,ROC曲线评价其表达对NVAF的诊断
文章基于小微企业贷款基础数据,运用非平衡面板模型,实证分析结构性货币政策对小微企业贷款利率的影响,探索货币政策对小微企业传导的有效性,剖析制约小微企业融资信贷利率下行的因素。通过研究,提出扩充直达性货币政策工具箱,改善信贷投放激励机制,推动银行信贷结构优化,建立健全小微企业融资增信机制,推动金融机构积极运用结构性货币政策工具,提升金融对实体经济的服务质效等政策建议。
目的 探讨慢性心力衰竭(CHF)患者血清中长链非编码RNA(LncRNA)肺腺癌转录子1(MALAT1)和微小RNA-203(miR-203)水平及临床意义。方法 选取湖北省宜昌市第二人民医院/三峡大学第二人民医院2018年5月至2020年2月收治的68例CHF患者为CHF组,另选同期查体健康者70例作为对照组,收集两组一般资料及患者随访1年不良预后发生情况,采用实时荧光定量PCR(RT-qPCR
目的 分析瑞舒伐他汀对老年冠心病合并高脂血症患者心功能、血清炎症指标的影响。方法 选取2020年2月至2021年4月张家口市第一医院收治的94例冠心病合并高脂血症患者作为研究对象,按照治疗方法不同分为对照组和研究组,每组47例。其中,对照组在常规抗心血管药物治疗的基础上给予辛伐他汀,每次20 mg,每日1次;研究组在常规抗心血管药物治疗的基础上给予瑞舒伐他汀,每次10 mg,每日1次,均治疗4周。
各企业的商业竞争已升级为品牌形象之间的竞争,我国许多企业的品牌形象现状并不理想,企业的市场竞争力较弱,这就迫使各企业着手创建自主品牌。品牌形象的个性化设计可以满足品牌相关者需求、体现企业理念、增强品牌亲和力,在创牌和维牌的过程中具有重要意义。对此,各企业可以从创作和传播两方面寻求恰当的个性化设计策略,树立品牌形象,突出企业的文化和情感特性,扩大企业的影响力,从而提高市场竞争力。
目的 探讨速效救心丸与盐酸地尔硫卓片联合治疗不稳定型心绞痛(UAP)患者的临床疗效及对心功能指标的影响。方法 选取2019年5月至2020年5月上海市静安区中医医院收治的70例UAP患者作为研究对象,采用随机数字表法分为两组,每组35例。对照组给予盐酸地尔硫卓片治疗,观察组给予速效救心丸联合盐酸地尔硫卓片治疗,比较两组临床疗效、心电图疗效及治疗前后临床指标、心功能指标和不良反应发生情况。结果 观察
目的 探讨芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦钠片对慢性心力衰竭患者心肌损伤标志物及脂蛋白相关磷脂酶A2(Lp-PLA2)、可溶性细胞间黏附因子-1(sICAM-1)水平的影响。方法 选取2019年6月至2020年12月收治的100例慢性心力衰竭患者作为研究对象,以抽签法随机将其分为对照组和观察组,各50例。对照组采用常规治疗和沙库巴曲缬沙坦钠片治疗,观察组在此基础上联合芪苈强心胶囊治疗。比较两组的治疗
目的 探讨主动呼吸循环技术对老年肺癌电视胸腔镜肺叶切除术患者整体功能、心肺功能和运动耐量的影响。方法 选取2019年10月至2021年10月于重庆两江新区第一人民医院行电视胸腔镜肺叶切除术的93例老年肺癌患者为研究对象,按照随机数字表法将入选患者分为观察组(47例)与对照组(46例)。两组患者均行电视胸腔镜肺叶切除术治疗,均由同一组外科医生完成。对照组患者于术后第1天开始行常规康复训练,观察组患者
分析他汀类药物在治疗慢性心力衰竭中的效果。选取我院治疗的80例慢性心力衰竭患者分为对照组与研究组。对照组给予常规治疗,研究组在对照组的基础上加用他汀类药物治疗,观察、分析两组的临床效果和治疗前后的心功能数据。治疗前两组LVESD、LVEDD和LVEF等心功能指标差异不显著(P> 0.05),治疗后研究组的上述指标显著高于对照组(P <0.05)。结果表明,研究组的治疗总有效率(100.00%)显著