论文部分内容阅读
在荷兰，社会（公有）出租的住房的比重占到了35％——是欧盟范围内这一比例最高的国家。这一部门是在1901年住房法确立的公共框架下由独立经营的住房协会所主导的。本文阐述了住房协会在1995年“总收益与收支平衡实施办法”执行前后的历史渊源和发展变化。自从这一办法实施以来，住房协会不再扶政府接受实物补贴。但是．它们却变得愈加富有。这一点将会影响住房协会的社会形象。由于结合了社会与市场行为，在坚实的公共框架下运作、并经营高品质多样化的住宅，荷兰的社会住宅可为其他欧盟国家、俄罗斯和中国提供借鉴。