【摘 要】
：
当前，新业态的快速发展极大地改变了人们的生活方式，创造了更多就业机会。与此同时，新业态从业人员的劳动保障权益存在缺失，如何保障新业态从业人员的劳动权益，如何促进新就业形态良好有序发展，是值得关注的课题。影响新业态从业人员劳动权益保障的因素认定存在劳动关系是难点。目前，当用人单位未与劳动者订立劳动合同时，认定劳动关系是否存在主要是依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》，对用工行为中的人格从属性
论文部分内容阅读
<正>当前，新业态的快速发展极大地改变了人们的生活方式，创造了更多就业机会。与此同时，新业态从业人员的劳动保障权益存在缺失，如何保障新业态从业人员的劳动权益，如何促进新就业形态良好有序发展，是值得关注的课题。影响新业态从业人员劳动权益保障的因素认定存在劳动关系是难点。目前，当用人单位未与劳动者订立劳动合同时，认定劳动关系是否存在主要是依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》，对用工行为中的人格从属性、经济从属性、
其他文献
进入二十一世纪后,借助通信技术革命的优势,数字经济迅速崛起。互联网企业在技术和时代的双驱动下迅速崛起,借助数字经济的高渗透性、虚拟性、流动性等特性不断壮大,在新型商业模式,譬如社交媒体、在线广告播放、协作式参与平台等方面获得垄断地位。毫无疑问数字贸易逐渐发展成为为国际贸易中不可或缺的一部分,也是国际税收收入来源之一,但是依据传统商业模式制订的国际税收规则规制新的商业模式有些捉襟见肘。一方面,数字企
在清朝,热河地区属于口外,是屏藩内地,控御北疆的坚实阵地。清初,这里除蒙古人的牧马场以外,还是一个只有几十户人家的小山村。由于特殊的政治地理位置,以及需要它来控御蒙古、西北、东北,因此被清中央朝廷选中,于康熙四十二年（1703）,开始建热河行宫。雍正元年（1723）,清朝在这里置了热河厅,开始在热河设置地方行政机关。乾隆三年（1738）,改热河总管为副都统。乾隆四十三年（1778）,改设承德府,统
《民法典》时代下,保护担保人利益的规定逐渐增多。虽然《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第13条规定了约定相互追偿、约定承担连带共同担保或者在同一份合同上共同签字的担保人享有相互追偿权,但是在司法适用中仍留有解释和完善的余地。混合担保追偿权推定适用的性质不明确,为了减轻担保人证明负担、降低诉讼成本,应将混合担保追偿权推定适用认定为可反驳的推定规范。反对此说者,在解释论
近年来,科学技术的飞速发展,促使科普翻译在整个翻译领域中占有一席之地。翻译科普文章有助于把科学研究成果传播到世界各地,促进科学技术的进步与发展。因此从科普翻译的发展现状来看,译者选取了《发散思维》一书,该书深入女性世界,关注女性的心理健康,探讨了以敏感为核心的五种神经差异,包括多动症、自闭症、联觉症、高度敏感症和感觉处理障碍,目的是帮助女性摆脱由于敏感造成的各种神经差异。《发散思维》一书属于科普类
2015年通过的《刑法修正案（九）》新增加了编造、故意传播虚假信息罪,为通过网络故意传播虚假信息的犯罪行为定罪提供了明确的刑法依据,同时也出现了一些问题,如本文研究的该罪的“严重扰乱社会秩序”由于缺乏明确的司法认定导致了同案不同判等问题,因此本文从判决书出发,详细分析“严重扰乱社会秩序”认定标准目前存在的问题,并通过运用刑法理论的相关知识,为该问题提出解决的建议。首先,从编造、故意传播虚假信息罪“
最高人民法院于2016年发布了《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制的改革意见》（以下简称2016年《深化多元化纠纷解决机制改革意见》）,意见要求完善人民法院与仲裁的对接制度,并表明了最高法对完善多元化纠纷解决机制的决心和对积极支持仲裁改革的态度。我国《中华人民共和国仲裁法》（1995年9月1日施行,2017修订,以下简称《仲裁法》）从1994年颁布至今未曾修订,立法的落后在一定程度上阻碍了民
保荐机构先行赔付制度体现了国家对投资者权益保护的重视,也成为我国有关投资者保护方面的一个重要法律组成部分。该项制度的引入改变以前轻民事赔偿,重行政、刑事处罚的格局观念,着重保护投资者权益,契合证券市场发展的规律。保荐机构先行赔付制度被用作司法途径之外解决证券领域民事纠纷的手段,这种新模式相比于证券领域的民事诉讼,具有耗时短、赔偿金额高的特点,符合证券领域投资者维护合法权益的需要。保荐机构先行赔付制
夫妻家事代理权作为一种以夫妻关系为基础的民事权利,与一般的民事代理存在着诸多不同,其在日常生活中起到了非常关键的作用。随着经济和社会的飞速发展,夫妻之间需要处理的事项愈发纷繁复杂,配偶单方面处置夫妻共同财产及签署债务的情况时有出现。在司法实务中,还存在夫妻一方对外签订除财产性协议以外其他性质协议的情况。以上种种现象引发的司法纠纷不胜枚举,为使此类问题得到妥善解决,最高人民法院于2001年12月25
在投资者-国家争端解决机制（Investor-State Dispute Settlement,下文简称为ISDS）中,国际投资争端解决中心作为一个解决投资争议的机构发挥着无可替代的作用。纵观ICSID中心仲裁的案件,绝大多数申请主体为投资者,其针对的对象为资本输入国。虽然许多投资争议能够通过ICSID仲裁得到合理解决,但近年来,有关ICSID仲裁结果偏向投资者的声音越来越多,同时投资者滥诉的现象
我们身处的世界,正逐渐被全球化的发展和认同的对立趋势所影响和塑造着。资本世界和信息技术革命已被重构,从而诱发出一种新的社会形态—网络社会（1）。国际贸易战的频发以及突发公共危机事件的出现,在网络社会蓬勃发展的今天,引发一系列的舆论争端。网络社会赋予公众的权力,不仅是发表言论,表达态度,同时可以通过其他人的观点进行自我审视,对自己的价值观和归属感重新考量。近年来公共事件的发生以及网络空间的讨论力度的