乌木的法律性质与所有权归属刍议——评四川彭州“天价乌木”案

来源 :研究生法学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:mistbaby
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
从解释论的基本立场出发,乌木不属于文物、矿产资源,也不属于埋藏物,而天然孳息论有违基本事理,也与我国相关现行法规定相悖。乌木的法律性质属于无主物,发现者可通过先占取得所有权。确定乌木所有权归属亦有助于促进民众私权观念的理性觉醒。
其他文献
FG公司诉刚果共和国案作为首例在中国境内审理的国家豁免案件,被称作“中国国家豁免第一案”。通过香港法院对该案有无管辖权、香港法院对国家豁免的理论选择,以及中国政府选择
本文立足于现行法律规定置不动产次承租人于弱势地位的社会现实,从分析现行法律关于转租规定的模糊性、滞后性及其与社会切实需求的矛盾出发,提出了在不动产转租问题上采取自
我国房屋承租人优先购买权性质的争论,由来已久。当前,无论是理论界的研究还是司法实践的判决,争议主要集中于该权利具有物权性还是债权性,其为请求权还是形成权。物权性权利和债
一个教师上好一节课并不难,难的是运用备课艺术,无论面对什么样的学生,都能同样上出优质课.扎扎实实做好课前的各项准备工作,上课时才能言之有理、言之有物、言之有情、言之
教学应和生活紧密接触,时刻关注学生的成长.课堂,应成为塑造学生灵魂的殿堂,学生自主学习的绿洲,学生生活体验的场所.体现生命的绿色,是语文教学追求的新境界.
将拱坝坝体与地基当作一个藕连的体系,建立三维线弹性与非线弹性力学模型,引入随机变量,对该模型进行随机分析.结合某双曲混凝土拱坝的算例,给出了拱坝开裂单元的位置和开裂
撤回起诉作为检察机关专属公诉权的重要组成部分,是提起公诉后发现不应、不需追诉等错误追诉情形下的主动校正行为,应肯定该项制度的合理性和必要性。但是,我国检察机关撤回
针对建造在软土和刚性地基上的加筋土挡墙,分别采用分块面板和整体面板对它们的工作机理进行了离心模型试验研究.研究表明:①正常工作状态时加筋土挡墙面板的侧向位移相对较小
本文借助于全球化背景下新法律与发展运动的视角,通过考察对东亚法律发展历史阶段,探讨实践中的东亚法治的既有成就与缺陷。其后,本文在总结东亚所面临挑战与问题的基础上,着眼于