经腋窝入路与经口腔前庭入路腔镜单侧甲状腺癌根治术的对比分析

来源 :福建医药杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:suan11111
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 比较经腋窝入路与经口腔前庭入路腔镜甲状腺切除术的临床应用价值。方法 我院2018年1月至2022年1月手术治疗40例单侧甲状腺乳头状癌,临床评估无侧颈淋巴结转移,根据患者意愿,其中20例采用经口腔前庭入路,20例采用腋窝入路,术中均常规显露喉返神经。观察指标:比较2组手术时间、出血量、引流量、淋巴结清扫个数,住院时间、术后并发症。结果 手术均获成功。经口腔前庭入路组与经腋窝入路组各有2例(10.0%)术后声音嘶哑,均于3个月内恢复正常。经口腔前庭入路组平均手术时间(120.5±5.5)min,引流量(75.0±3.3)mL,出血量(35.9±3.5)mL,平均住院时间(7.5±0.5) d,淋巴结清扫数目(10.5±1.5)枚;经腋窝入路组各指标分别为(79.0±3.5)min,(130.0±6.0)mL,(30.5±2.6)mL,(7.3±0.5)d和(9.0±1.0)枚。与腋窝入路组相比,经口腔前庭入路组手术时间较长,术后引流量少,出血量较多,淋巴结清扫数量更多,差异有统计学意义(P0.05)。并发症方面:经口腔前庭入路组有2例出现下唇麻木,3个月后恢复,均无低钙等症状发生。结论 经腋窝及经口腔前庭入路的腔镜甲状腺切除术是一种安全可行的方法。经腋窝入路学习曲线及手术时间优于经口腔前庭入路,但在淋巴结清扫方面略显不足。综合考虑,前者更合适于在基层推广。
其他文献
为了更好地与南京中医药大学中药学九年制专业有机化学层进式的教学体系相配合,尝试设立综合性学习评价体系。该体系特点主要体现在全过程形成性评价,开卷考试为主的终结性评价以及学生参与教学评价过程等方面。实践证明该评价体系基本满足了两个教学学期之间转换升级的需求,对于培养学生良好自学能力和提高教学能力起到关键性作用。
学位
学位
学位
学位
学位
学位
学位
学位
大数据时代的到来为科技情报研究提供了更多新思路和新方向。以1998—2021年CSSCI收录的中国科技情报文献为来源,运用CiteSpace软件对科技情报领域研究的168篇样本文献进行文献计量和可视化分析,对该领域的研究作者合作网络、研究单位合作网络、期刊共被引网络、研究知识基础和热点前沿趋势等进行可视化分析,以期对未来研究提供帮助。