论文部分内容阅读
【摘要】目的探讨支气管肺炎患者采用超声雾化吸入法以及压缩雾化吸入法进行临床治疗的效果，为小儿支气管肺炎的临床治疗提供依据。方法选取我院2012年4月——2013年4月108例小儿支气管肺炎患者，分别采用压缩雾化吸入法（观察组）、超声雾化吸入法（对照组）方式对患儿进行治疗，每组患儿54例，对比两组患儿的治疗效果。结果支气管肺炎患儿通过不同的雾化吸入法进行治疗后，观察组患儿在肺部痰鸣、呼吸困难、咳痰等方面的治疗效果均明显优于对照组患儿。结论支气管肺炎患儿采用压缩空气雾化吸入法进行治疗能够加快呼吸道黏膜吸收药液的速度，且获得较为明显的治疗效果，在小儿支气管肺炎的临床治疗上具有极大的使用价值。
【关键词】超声雾化吸入法；压缩雾化吸入法；小儿支气管肺炎；临床效果
doi：103969/jissn1004-7484（x）201309256文章编号：1004-7484（2013）-09-5072-02
药物雾化吸入由于自身无痛苦、较轻不良反应、较小药物用量、直接到达局部以及较快奏效等基本特点，广泛地应用在儿科呼吸系统疾病的临床治疗中，对通气改善、解痉、化痰以及消炎等有着较为明显的作用[1]。本文就我院2012年4月——2013年4月108例小儿支气管肺炎患者采用压缩雾化吸入法、超声雾化吸入法两种不同雾化方式进行治疗的临床效果，总结如下。
1资料与方法
11一般资料选取我院2012年4月——2013年4月108例小儿支气管肺炎患者，分别采用压缩雾化吸入法（观察组）、超声雾化吸入法（对照组）等方式对患儿进行治疗，每组患儿54例。观察组患儿中，男性24例，女性30例，最小年龄2个月，最大年龄5岁，平均年龄32岁。对照组患儿中，男性21例，女性33例，最小年龄1个月，最大年龄4岁，平均年龄23岁。两组患者在入院时均出现不同范围的呼吸困难、咯痰以及咳嗽等情况，听诊肺部出现痰鸣音情况。两组患儿在病情、年龄、性别以及人数等方面没有明显差别，具有比较性（P>005）。
12方法本组支气管肺炎患者在常规护理与止咳、平喘、抗感染等药物治疗的前提下进行雾化治疗，两组患儿均是在10ml的生理盐水中加入75mg盐酸氨溴索注射液进行均匀摇晃，作为吸入药物。对照组通过某医疗设备公司生产的402A超声雾化器进行治疗。观察组患者采用某公司生产的压缩空气式雾化设备进行治疗。患儿的雾化时间均为10min/次，每天两次，3-5d为一个疗程，通过面罩在患儿安静的状态下进行雾化吸入治疗。
13临床观察指标患儿完成治疗后，对比观察组与对照组患者的肺部痰鸣音、呼吸困难、咳嗽等方面的情况。
2结果
通过分析本组患者的临床资料得知，支气管肺炎患儿通过不同的雾化吸入法进行治疗后，观察组患儿在肺部痰鸣、呼吸困难、咳痰等方面的治疗效果均明显优于对照组患儿，见表1。
3讨论
目前，我国儿科呼吸系统疾病常通过压缩空气雾化吸入法以及超声雾化吸入法进行临床治疗，主要是利用压缩空气以及超声波振动的方式在吸入混合药液后在肺泡以及呼吸道起到沉降的目的，确保能够稀释痰液以及减轻呼吸困难的症状，对排出痰液有一定的作用[2]。观察组与对照组的患儿在采用压缩空气雾化以及超声雾化等方式进行治疗后，获得较为明显的治疗效果，表明通过小儿支气管肺炎患者采用雾化吸入治疗有着较为明显的效果，而压缩空气雾化吸入的治疗效果优于超声雾化吸入的治疗效果。
压缩空气雾化吸入法主要是指利用空气压缩的方式雾化药液以及将药液细小的颗粒进行雾化，以均匀的速度喷出，同时利用呼吸在毛细支气管、支气管、气管以及咽喉部等位置进行直接作用，在患者的病变位置直达，另外，由于压缩空气雾化吸入法有着较小的颗粒、药液有着较高的浓度等特点，能够均匀地雾化药物，没有出现残留药物的情况，达到治疗的目的。超声雾化吸入法主要是在超声波声的前提条件下，将罐内的药物液体进行雾化处理，把药液雾化的气雾呈现较为细微的状态，出现的雾气以水蒸气为主，有着较低的含氧量，另外，由于雾气喷出存在相应的压力，对患儿口腔附近的空气在呼吸道进入有着一定的排斥，造成气体吸入时有着较低的氧分压、较大的雾气以及较为不均匀的颗粒等，超声雾化吸入会使气雾有着较重的湿气、药液有着较低的浓度，会造成患儿发生配合不佳、呛咳以及屏气等情况。
小儿支气管肺炎患儿采用压缩空气雾化吸入法进行治疗，有着较为方便的操作，医护人员在使用时将药液配好，把电源接通，运动时不需要采用呼吸辅助便能够进行，也不需要将流量调节，有着较为迅速的效果，使患儿有着较小的痛苦以及接受较快。超声雾化吸入器有着较为复杂的结构，较多的程序，通常医护人员在将药液配好后，则需要有3min的时间预热仪器，通过合理地将仪器的流量调整才能进行雾化治疗，采用超声雾化吸入法有着较长的准备时间，并且确保患儿能够配合呼吸，在10-20min的雾化治疗后才能有一定的效果。如没有正确地调整雾化吸入治疗的时间，则会导致患儿出现不良反应等情况[3]。通过分析本组患者的临床资料得知，支气管肺炎患儿通过不同的雾化吸入法进行治疗后，观察组患儿在肺部痰鸣、呼吸困难、咳痰等方面的治疗效果均明显优于对照组患儿，两组患儿比较有明显差别，具有统计学意义（P<005）。
综上所述，支气管肺炎患儿采用压缩空气雾化吸入法进行治疗能够加快呼吸道黏膜吸收药液的速度，通过这种方法进行治疗能够较为安全、有效、省时，不需要通过呼吸配合进行辅助，尤其在小儿毛细支气管肺炎的临床治疗上应用，具有极大的使用价值。
参考文献
[1]魏萍布地奈德雾化吸入辅助治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察[J]医学信息（中旬刊），2011，4（04）：672-673
[2]王国胜，李江涛病毒唑、氨溴索雾化吸入治疗毛细支气管炎40例临床观察[J]中国医疗前沿，2009，12（14）：152-153
[3]姜立双沐舒坦雾化吸入辅助治疗婴幼儿肺炎的临床分析[J]中国当代医药，2009，17（11）：532-533
【关键词】超声雾化吸入法；压缩雾化吸入法；小儿支气管肺炎；临床效果
doi：103969/jissn1004-7484（x）201309256文章编号：1004-7484（2013）-09-5072-02
药物雾化吸入由于自身无痛苦、较轻不良反应、较小药物用量、直接到达局部以及较快奏效等基本特点，广泛地应用在儿科呼吸系统疾病的临床治疗中，对通气改善、解痉、化痰以及消炎等有着较为明显的作用[1]。本文就我院2012年4月——2013年4月108例小儿支气管肺炎患者采用压缩雾化吸入法、超声雾化吸入法两种不同雾化方式进行治疗的临床效果，总结如下。
1资料与方法
11一般资料选取我院2012年4月——2013年4月108例小儿支气管肺炎患者，分别采用压缩雾化吸入法（观察组）、超声雾化吸入法（对照组）等方式对患儿进行治疗，每组患儿54例。观察组患儿中，男性24例，女性30例，最小年龄2个月，最大年龄5岁，平均年龄32岁。对照组患儿中，男性21例，女性33例，最小年龄1个月，最大年龄4岁，平均年龄23岁。两组患者在入院时均出现不同范围的呼吸困难、咯痰以及咳嗽等情况，听诊肺部出现痰鸣音情况。两组患儿在病情、年龄、性别以及人数等方面没有明显差别，具有比较性（P>005）。
12方法本组支气管肺炎患者在常规护理与止咳、平喘、抗感染等药物治疗的前提下进行雾化治疗，两组患儿均是在10ml的生理盐水中加入75mg盐酸氨溴索注射液进行均匀摇晃，作为吸入药物。对照组通过某医疗设备公司生产的402A超声雾化器进行治疗。观察组患者采用某公司生产的压缩空气式雾化设备进行治疗。患儿的雾化时间均为10min/次，每天两次，3-5d为一个疗程，通过面罩在患儿安静的状态下进行雾化吸入治疗。
13临床观察指标患儿完成治疗后，对比观察组与对照组患者的肺部痰鸣音、呼吸困难、咳嗽等方面的情况。
2结果
通过分析本组患者的临床资料得知，支气管肺炎患儿通过不同的雾化吸入法进行治疗后，观察组患儿在肺部痰鸣、呼吸困难、咳痰等方面的治疗效果均明显优于对照组患儿，见表1。
3讨论
目前，我国儿科呼吸系统疾病常通过压缩空气雾化吸入法以及超声雾化吸入法进行临床治疗，主要是利用压缩空气以及超声波振动的方式在吸入混合药液后在肺泡以及呼吸道起到沉降的目的，确保能够稀释痰液以及减轻呼吸困难的症状，对排出痰液有一定的作用[2]。观察组与对照组的患儿在采用压缩空气雾化以及超声雾化等方式进行治疗后，获得较为明显的治疗效果，表明通过小儿支气管肺炎患者采用雾化吸入治疗有着较为明显的效果，而压缩空气雾化吸入的治疗效果优于超声雾化吸入的治疗效果。
压缩空气雾化吸入法主要是指利用空气压缩的方式雾化药液以及将药液细小的颗粒进行雾化，以均匀的速度喷出，同时利用呼吸在毛细支气管、支气管、气管以及咽喉部等位置进行直接作用，在患者的病变位置直达，另外，由于压缩空气雾化吸入法有着较小的颗粒、药液有着较高的浓度等特点，能够均匀地雾化药物，没有出现残留药物的情况，达到治疗的目的。超声雾化吸入法主要是在超声波声的前提条件下，将罐内的药物液体进行雾化处理，把药液雾化的气雾呈现较为细微的状态，出现的雾气以水蒸气为主，有着较低的含氧量，另外，由于雾气喷出存在相应的压力，对患儿口腔附近的空气在呼吸道进入有着一定的排斥，造成气体吸入时有着较低的氧分压、较大的雾气以及较为不均匀的颗粒等，超声雾化吸入会使气雾有着较重的湿气、药液有着较低的浓度，会造成患儿发生配合不佳、呛咳以及屏气等情况。
小儿支气管肺炎患儿采用压缩空气雾化吸入法进行治疗，有着较为方便的操作，医护人员在使用时将药液配好，把电源接通，运动时不需要采用呼吸辅助便能够进行，也不需要将流量调节，有着较为迅速的效果，使患儿有着较小的痛苦以及接受较快。超声雾化吸入器有着较为复杂的结构，较多的程序，通常医护人员在将药液配好后，则需要有3min的时间预热仪器，通过合理地将仪器的流量调整才能进行雾化治疗，采用超声雾化吸入法有着较长的准备时间，并且确保患儿能够配合呼吸，在10-20min的雾化治疗后才能有一定的效果。如没有正确地调整雾化吸入治疗的时间，则会导致患儿出现不良反应等情况[3]。通过分析本组患者的临床资料得知，支气管肺炎患儿通过不同的雾化吸入法进行治疗后，观察组患儿在肺部痰鸣、呼吸困难、咳痰等方面的治疗效果均明显优于对照组患儿，两组患儿比较有明显差别，具有统计学意义（P<005）。
综上所述，支气管肺炎患儿采用压缩空气雾化吸入法进行治疗能够加快呼吸道黏膜吸收药液的速度，通过这种方法进行治疗能够较为安全、有效、省时，不需要通过呼吸配合进行辅助，尤其在小儿毛细支气管肺炎的临床治疗上应用，具有极大的使用价值。
参考文献
[1]魏萍布地奈德雾化吸入辅助治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察[J]医学信息（中旬刊），2011，4（04）：672-673
[2]王国胜，李江涛病毒唑、氨溴索雾化吸入治疗毛细支气管炎40例临床观察[J]中国医疗前沿，2009，12（14）：152-153
[3]姜立双沐舒坦雾化吸入辅助治疗婴幼儿肺炎的临床分析[J]中国当代医药，2009，17（11）：532-533