【摘 要】
：
不同部门法在功能、价值、目的上既有耦合又有差异,其冲突往往需要适用某些特定原则或习惯进行处理.民刑交叉案件作为一种典型的部门法冲突,此类案件如何处理一直都是学术界
【机 构】
：
郑州大学法学院,河南郑州 450001
论文部分内容阅读
不同部门法在功能、价值、目的上既有耦合又有差异,其冲突往往需要适用某些特定原则或习惯进行处理.民刑交叉案件作为一种典型的部门法冲突,此类案件如何处理一直都是学术界热切关注并渴望解决的难点问题.在所有的民刑交叉案件之中,民间借贷纠纷因其法律关系复杂、容易滋生刑事犯罪、对民众影响程度大等特点,成为民刑交叉案件的重点领域.受我国传统“重刑轻民”思想的影响,在司法实务中法院往往采用“先刑后民”的方式来解决此类案件,并逐步成为惯例.但是,随着市场经济的发展和私权利保护的觉醒,民刑交叉案件的处理方式应当尊重当事人的选择权,保持刑法的谦抑性,向“民刑并重”的方向转变.
其他文献
在3年前的“两会”敏感期间，中央企业一天制造了3个“地王”，成为那一轮房地产调控的发端。3天后的2010年3月18日，国家资产监督管理委员会（下称：国资委）迅即发布“78家主业非房地产央企退出房地产行业”的通知，要求78家央企对地产业务进行调整重组，在完成企业自有土地开发和已实施项目等阶段性任务后有序退出，并限令在15天之内提交退出方案。业界称之为“退房令”。 一晃3年过去了，“退房令”执行得如
史上最严厉的房地产调控，让各路房地产商深陷融资困局；与此同时，社会资金也在寻找投资渠道。于是，中国的房地产基金风生水起，引无数英雄竞折腰。 2011年，房地产基金进入加速期，融资总规模比2010年的500億元翻了一番，2012年再翻一番接近2000亿元。 风云际会，谁与争锋？中国第一支人民币商业地产私募股权基金“高和资本”尤为醒目。它让“投基分子”们赚得盆满钵满，在业界与客户心目中树立了风向标