论文部分内容阅读
从因果视角切入,刑民交叉案件可分为"一因多果""多因一果"与"因犯罪而继发民事诉讼"三种类型。从保护法益立场审视,"一因多果"类案件可分别提起刑民两种诉讼,有针对性地一并实施权利救济;对于"多因一果"类案件,因只涉及一个侵权损害结果,运用刑民诉讼两种救济手段应有主次之分,共同达成填平效果。对于"因犯罪而继发民事诉讼"类案件,因犯罪行为只构成民事追责的启动因素,与民事责任程度关联度不大,民事诉讼可先行或一并进行。刑民诉讼既然关联,应当防止各自为阵,切忌冲突评价。