现在，喜欢上网浏览的人逐年增多，而买一本书来读的人却不断减少。在这种大背景下，作为《财会学习》的主编，向读者们推荐读一套会计读物，似乎有些不合时宜。那么，为什么我要这样做呢？
　　理由很简单，除了直接学会计、做会计的人士以外，我还希望在经济活动影响越来越多的今天，让更多人由会计学原理人手，轻松愉快地开始学习一些经济类的常识和方法。
　　我之所以对这套书产生兴趣，是因为封底写的几句话：
　　“这套书是介绍‘左右记账法’的最佳通俗读物。在全国两会上，中国内部审计标准委员会主任王光远提交提案，指出“中国流复试簿记”是中国可以立即推向全世界的原创性成果。著名会计学者汪一凡说：“中国流复试簿记又称左右记账法，这是足以影响全世界的真经。”
　　厦门大学王光远教授是我国著名会计审计学家，是我国第一位会计学博士后，现在又担任了福建省工商联主席。他把“左右记账法”高度评价为“中国可以立即推向全世界的原创性成果……将对世界会计产生重大影响……他觉得有责任把中国的会计学研究成果推向世界，为世人熟知。”
　　左右记账法看似简单，却影响面大。它容易检验，也容易推广。近代以来，中国的单一性成果不少，有的也影响巨大，但是能够成系统地推广到全世界应用的基础性成果似乎为零。我希望，经过世界各国各专业的学者检验之后，左右记账法可以成为系统地推广到全世界的基础性成果。现在已经到了可以让外国人与中国接轨的时刻，我们不应错失良机。登录经济数据的基础方法优化了，对其他经济活动的影响难以估量。
　　在这种背景下，看到了上海交通大学出版社出版的“中国可以立即推向全世界的原创性成果”的通俗读物，而且是图文并茂、生动活泼的彩色版本，这不能不吸引我的眼球。
　　再接着看看书的勒口，才知道作者居然不是学会计的，汪齐齐学计算机、在美国微软做手机软件，还是骨灰级游戏玩家；李乐学平面设计，在家里自由设计、操持家务。这样的人写出这样的书？这免不了让我好奇。
　　讲记账方法的《会计学原理》是使得相当一部分初学者感到困惑的一门课。两位专业不是学会计的作者，怎么会写这类书，又怎么有胆量写这类书呢？我不由想到一句俗语：“是骡子是马，拉出来溜溜。”看来，作者是有胆量来溜一溜的。
　　企业版封面上，说明这本书适合“想创业的年轻人、做企业的小老板、欲速成的会计生”；家庭版封面上，说明这本书是“家庭理财妙方法，企业会计好帮手！”
　　这种读者定位是不错的，可是略嫌小气。我想补充说几句。这套书的读者，显然不应只局限在封面推荐的读者对象里。今时今日，许多人已经自觉或不自觉地参与到经济活动中去了，不学习是不行的，而如果想学，那么，学什么，怎样学，读那些书，就要有所选择了，尤其是学习基础知识。
　　除了创业的年轻人、企业小老板、初学会计的学生、家庭小主妇之外，与会计密切相关的经济管理部门、审计部门、税务部门、公司管理层、债权人、股民们，凡是想明白经济数据是怎么回事的人士，尤其是银行、金融机构、财务软件公司的内部员工培训，或外部增值服务时，都有可能需要了解一些会计常识。现在大家都忙，没时间去读那些令人乏味、枯燥的专业书，更没时间去琢磨令人困惑、不知所云的记账符号。入门即困惑，深入可想而知。凡是想在一两小时内，知道会计的基础原理和方法的人士，都可以选择这套书来浏览一下。
　　这两本书的风格，明显地与其他会计学界的学者所写的书不同，也许，这正是由于作者的学术背景没有受到会计专业的影响吧。我想，只要正确，业外人士写给不懂会计的读者写的书，应该是更容易让初学者理解和接受一些。
　　外行人来写内行书，既得有胆量，又得有见识，还得文笔生动流畅，这套书兼有这三点。我理解为什么外行可以写出内行书，这是由于作者已经完全掌握了记账的规律，可以熟练运用“可以立即推向全世界的原创性成果”的创始人汪致正先生提出的“左右记账法”
　　我已研究过“左右记账法”这一基础性成果。这一成果完全兼容现行的“借贷记账法”，二者的区别仅在于“左右记账法”自然对应，因而易学易懂易操作；而“借贷记账法”则难学难懂。二者可以无缝转换，转换成本可以忽略不计，完全可以在现行会计学准则指导下迅速切换。
　　我推荐这套书，是因为可以轻松愉快地学习会计学原理的书太少了，而且阅读的不经意间，便轻松地将“左右记账法”的重大意义展现出来了。