新形势下的俄罗斯对华金融合作及路径选择

来源 :东北亚论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hermes262
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
中俄两国的经济合作需要金融合作的推动,但相比其他领域两国的金融合作在深度和广度上还有很大的发展空间。目前来看,本币结算和融资、基础设施融资和证券投资在稳步推进的同时在一些细节上还须政策和机制的保障,特别需要仔细分析研判俄罗斯的宏微观经济形势,才能在资本支持的同时获得稳定的投资回报。对于俄罗斯来说,在欧美融资渠道被限制后,如何通过新的金融工具来吸引中国的资本以实现本国的庞大经济规划,不仅对俄罗斯的经济增长有重要影响,也是深化"一带一路"倡议的题中之义。
其他文献
参与"冰上丝绸之路"建设对中国具有长期性的战略意义,而俄罗斯主动向中国发出邀请,其深层次原因是希望借助中国力量增强在北极地区的活动能力;面对美欧制裁,希望中国填补欧洲国家在北极开发合作中的地位和作用,以及希望与中国联手争取掌控未来北极地区机制制定的主动权。对中国来说,参与共建"冰上丝绸之路"自身也存在着积极开发热情与落后软硬件条件、短期经济效益与长期战略利益、地区相对收益与国家绝对收益、中方较高利益诉求与俄方有限合作立场这四个内部矛盾,而化解矛盾的主要方法是中方要确立中俄北极合作定位及有序提升软硬件条件,
北极国际格局十分复杂,中美俄三国在北极的关系呈现出竞争与合作并存的复杂态势,在北极利益的争夺之中也保持着多领域的合作,在不同象限有不同的“朋友”或“敌人”的定位,任
一国在面对由崛起国而引发的权力体系结构变化时,囿于自身政治、经济、军事力量的局限性,为抵消潜在的风险和可能的威胁,易对崛起国或潜在霸权国实施"对冲"战略。根据一国对威胁认知及相对能力的强弱,其实施的对冲战略强度也不尽相同。本文在综合运用对冲战略分析框架并引入影响"对冲"强度变化的因素后认为,相较之前,2015年后日本在南海问题上对华实施了牵制和制衡成分较为凸显的"强对冲"战略。这种转变是在日本南海威胁认知度提高,"对冲"中国相对能力增强及与中国信任程度持续走低的情况下,做出的对本国利益较为有利的战略调整。
油菜收获期比小麦约早一个节令,可以早复播。油菜茬是各种复播作物的好茬口。油菜残留下来的根茬,茎叶以及未被油菜吸收的有机物质保留在土壤中。为回茬作物留下较多的营养
新冠肺炎病毒疫情的暴发和迅速传播使公共卫生治理超越了一国内部地方卫生治理的范围,演变成国家的甚至全球的公共卫生事件。此次新冠肺炎疫情的应对过程是一个典型的三层治理的过程:全球治理、国家治理和地方治理都在其中发挥了重要作用,并在治理过程中产生了积极的互动关系。在重大疫情的应对中,全球治理作为国际公共卫生产品的权威提供者,为各国的抗疫实践提供专业指导;国家治理是国内资源动员与流通管控的统一指挥者;地方治理则是危机管理和稳定民心的一线保障者。中国应对重大疫情的实践显示,三个层面的治理保持了积极的互动过程:世卫组