不真正连带债务与其他债务比较研究

来源 :法制与社会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:shui__hen
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
不真正连带债务具有不同于相关数人之债的特征和类型,各国逐步形成了处理此类案件的科学、有效的方法。作为一项独特的债务形态,不真正连带债务与连带债务、按份债务、安全保障中的法定补充债务、无意思联络侵权行为间既存相似,更有区别。不真正连带债务广泛存在于我国的现实生活和司法实践中,准确分辨其与相关概念的区别,将有利于此类纠纷的处理。 Not really joint and several debts with different characteristics and types of debt of several people, countries gradually formed a scientific and effective way to deal with such cases. As a unique form of debt, there is not much difference between the genuine joint liability and the joint liability, the mutual obligation debt and the statutory supplementary debt in the security guarantee. Not really joint and several liabilities in our country’s real life and judicial practice, accurately distinguish the difference between the concept and related, will be conducive to the handling of such disputes.
其他文献
近年来新闻惊现街头老人跌倒无人救等见危不助事件,如斯漠视行为导致他人生命健康受到侵害的案件愈发受到人们关注。虽见危不助犯罪化在欧洲大陆国家如法国、德国、意大利等
数人相约饮酒,同饮人间本不存在相送义务,对醉酒者的护送及护送不周,造成醉酒者人身损害的行为,如何定性?对此可以适法无因管理进行解释。为平衡本人和管理人间利益,首先必须
摘 要 “人肉搜索”不当利用侵犯他人隐私权与名誉权时,信息泄漏者与网络媒体作为责任主体在承担责任时应区分对待。采“实名制”下,信息泄漏者应承担过错责任,在责任的具体承担上为主要责任;网络媒体侵犯他人隐私权时在规则原则上应采过错推定原则,在责任的具体承担上为补充责任,“虚名制”下的网络媒体承担的是无过错责任原则,侵犯他人隐私权时应与信息泄露者承担连带责任。  关键词 人肉搜索 隐私权 名誉权 民事责
本文以1986年英国《破产法》第214、215、251条和2006年英国《公司法》第251条为基础,并结合相关案例,对不当交易和影子董事这两个概念的含义、构成、应用等进行简要分析。这
面对新形势下党的执政条件、任务和环境的深刻变化,党的十六大十七大提出坚持依法执政,实施党对国家和社会的领导。坚持依法执政,首先要从宪政制度设计和立法上保证、坚持党
我国的司法改革进程中,在学界,一直存在着关于司法职业化和大众化的激烈争论,如何把司法的职业化与大众化很好的结合起来,已实现案件法律效果和社会效果的统一,值得研究和探
维持国际和平及安全是国际法追求的首要价值,也是联合国的首要宗旨。联合国制裁是安全理事会维持国际和平及安全的重要手段,特别是冷战结束以后,安理会对十几个国家采取了制
据CNNIC(中国互联网络信息中心)统计,截至2010年底,我国网民已达到4.57亿,而网络游戏玩家有1.2亿,网络游戏成为一些人休闲娱乐的重要方式。然而,玩家在游戏中的虚拟财产受到
国企内部的公司治理和控制监管机制,不仅关系到公司本身财产安全和盈利与否,而且还关系到公司的社会责任,特别是关系到国有资产的财产安全以及行政的清廉。公司治理结构中应
数人侵权是现代社会普遍存在的侵权行态,根据现代侵权法理论和我国的,数人侵权可以分为共同侵权、共同危险行为.无意思联系的数人侵权等几种形式.每种形式都有其不同的特点,