论文部分内容阅读
上课铃声响了,我徐步走进三4班的课室。还未站稳,学生就神秘兮兮地问我:“科学老师,是什么课啊?”“科学课啊!”我被问得有点莫名其妙。“科学老师难道要给你们上语文课啊?!”“不是!”那个学生急忙挥着小手辩解道,“我是问是公开课还是平常课?”哦,原来他们是问这个。我爽快地告诉他们:“平常课!”
“那太好了!”他们如释重负似地长长舒了口气。
“上公开课有什么不好吗?”我好奇地问他们。
“好是好,就是太累了!”
“老师,我们班都连续上了好几节公开课了!”
是了,前段时间我们学校新基础教学中期评估,要上研讨课,很多老师都选择了三4班。
“你们上课表现很好啊!”我用赞赏的眼光看着他们。
“那是我们装的!”一个学生无奈地说,“后面有这么多老师听课,我们不得已才装作很快乐很好学的样子!”
“是啊!”一个学生跟着附和道,“老师你知道上公开课有多烦吗?一个问题总是讨论来讨论去,明明没有心思却还要装作很有激情的样子,而且有不懂的也不敢说出来。”
“那你们为什么不和上课老师说呢?”我反问道。
“老师也没办法啊!”看来他们还蛮善解人意的,为了老师,忍辱负重一般。
“那你们希望我今天怎么上课呢?”
“老师,你就像以前一样上课就好了。我们就想坐着听讲,不懂的再问。”他们一双双渴望的眼神看着我,很满足一样。
原来,他们是对公开课的形式心有余悸。
我不禁有些难过:学习本身就是一件很痛苦的事情,可是他们为了公开课的需要,还要装作很认真很开心的样子。我们把一群充满想象力、充满活力、充满好奇心和求知欲的学生逼迫到感情透支,这是一件多么可悲可怕的事情啊!
可是一想,现在在很多学校,为了迎接上级领导的检查督学,或者是为了某些课改的噱头,老师们频繁地上公开课,有的反复在同一个班级试课、磨课,有的甚至是赤裸裸的表演课:老师给学生写好剧本,让学生按照套路流程,在众目睽睽之下颠覆自己的学习常态,在充满着装饰味道的花哨课堂上激情飞扬地表演着学习的情趣欲望,以达到表面上良好的教育效果。长此以往,学生难免会产生疲惫厌倦的情绪,产生抗拒心理。
我们的教育是不是要回归到常态教育了?!
教育,其实质就是老师的“教”和学生的“学”的一种双边活动。以前的教育模式以老师的“教”为主,很少关注学生的“学”,认为老师教得越多,学生学得就会越多,所以大家都填鸭式地满堂灌。现如今,提出了“学生是学习的主体”的科学理念,学生获得知识的多少不是由老师教多少决定的,而是由学生接受多少决定的。于是,四面八方的教育大家宗派便发起了一轮课堂改革,什么“先学后教,当堂练习”,什么“新基础教育”,什么“洋思教育模式”、“杜郎口教学模式”等等。课改是必须的,可是,我们的课改符合学生的学习模式了吗?学生真正收获到知识了吗?我们的课改改到点子上了吗?教育,其实就像是一湖静水,清澈活跃,微风时起涟漪,狂风时起波澜,但是不管微风还是狂风,湖水总要回归平静。我们的教育也是如此,别总想着课改,一会把水变成固态的,一会变成气态的,回归到社会,不还是要变成液态的嘛,瞎折腾什么,留点心思多研究研究学生,多研究研究教法与学法,比什么都强。
【责任编辑:白文军】
“那太好了!”他们如释重负似地长长舒了口气。
“上公开课有什么不好吗?”我好奇地问他们。
“好是好,就是太累了!”
“老师,我们班都连续上了好几节公开课了!”
是了,前段时间我们学校新基础教学中期评估,要上研讨课,很多老师都选择了三4班。
“你们上课表现很好啊!”我用赞赏的眼光看着他们。
“那是我们装的!”一个学生无奈地说,“后面有这么多老师听课,我们不得已才装作很快乐很好学的样子!”
“是啊!”一个学生跟着附和道,“老师你知道上公开课有多烦吗?一个问题总是讨论来讨论去,明明没有心思却还要装作很有激情的样子,而且有不懂的也不敢说出来。”
“那你们为什么不和上课老师说呢?”我反问道。
“老师也没办法啊!”看来他们还蛮善解人意的,为了老师,忍辱负重一般。
“那你们希望我今天怎么上课呢?”
“老师,你就像以前一样上课就好了。我们就想坐着听讲,不懂的再问。”他们一双双渴望的眼神看着我,很满足一样。
原来,他们是对公开课的形式心有余悸。
我不禁有些难过:学习本身就是一件很痛苦的事情,可是他们为了公开课的需要,还要装作很认真很开心的样子。我们把一群充满想象力、充满活力、充满好奇心和求知欲的学生逼迫到感情透支,这是一件多么可悲可怕的事情啊!
可是一想,现在在很多学校,为了迎接上级领导的检查督学,或者是为了某些课改的噱头,老师们频繁地上公开课,有的反复在同一个班级试课、磨课,有的甚至是赤裸裸的表演课:老师给学生写好剧本,让学生按照套路流程,在众目睽睽之下颠覆自己的学习常态,在充满着装饰味道的花哨课堂上激情飞扬地表演着学习的情趣欲望,以达到表面上良好的教育效果。长此以往,学生难免会产生疲惫厌倦的情绪,产生抗拒心理。
我们的教育是不是要回归到常态教育了?!
教育,其实质就是老师的“教”和学生的“学”的一种双边活动。以前的教育模式以老师的“教”为主,很少关注学生的“学”,认为老师教得越多,学生学得就会越多,所以大家都填鸭式地满堂灌。现如今,提出了“学生是学习的主体”的科学理念,学生获得知识的多少不是由老师教多少决定的,而是由学生接受多少决定的。于是,四面八方的教育大家宗派便发起了一轮课堂改革,什么“先学后教,当堂练习”,什么“新基础教育”,什么“洋思教育模式”、“杜郎口教学模式”等等。课改是必须的,可是,我们的课改符合学生的学习模式了吗?学生真正收获到知识了吗?我们的课改改到点子上了吗?教育,其实就像是一湖静水,清澈活跃,微风时起涟漪,狂风时起波澜,但是不管微风还是狂风,湖水总要回归平静。我们的教育也是如此,别总想着课改,一会把水变成固态的,一会变成气态的,回归到社会,不还是要变成液态的嘛,瞎折腾什么,留点心思多研究研究学生,多研究研究教法与学法,比什么都强。
【责任编辑:白文军】