论文部分内容阅读
纵观美国历史，总统在采取紧急措施处置危机的过程中，根据如何看待与宪法、法律关系上的差异，形成了与时代相契合的四种不同的紧急权模式，即严格模式、调适模式、特权模式和法律外模式。在三权分立与制衡的架构下，国会、总统和最高法院即使在同一次危机中，在对待紧急权的态度上也可能发生很大落差。我们可以通过对它们的互动和论争的分析，管窥美国危机行政的经验和教训。