论文部分内容阅读
摘 要:跳马是女子体操比赛项目之一。在第41届体操世锦赛上,中国女队派出了杨伊琳、邓琳琳、何可欣和眭禄4位选手对女子个人全能、高低杠、平衡木和自由体操四个项目进行了角逐。为此,专家均认为:程菲之后,中国队已拿不出可到世界赛场争金夺银的选手。而尽快改变目前女子跳马后继无人的局面,也就成为中国女子体操队在伦敦奥运会前所要亟待解决的重要问题之一。本文拟就中国跳马的技术竞争进行系统分析与研究,以期对中国女子跳马技术的不断完善和发展,能提供有效的参考依据。
关键词:世界体操锦标赛第41届第11届全运会跳马女子实力分析中国
中图分类号:G80 文献标识码:A 文章编号:1673-9795(2011)04(c)-0235-01
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
参加第41届体操世锦赛女子跳马决赛的8位外国选手、及获得第11届全运会跳马决赛的8位中国选手及其比赛中分别使用的两套动作。
1.2 研究方法
录像观察统计法与比较法:分别观看第41届世界体操锦标赛及第11届全运会女子体操比赛实况录像,并对参加跳马决赛的中、外选手所使用的动作类型,难度,两跳动作的搭配组合类型及动作完成情况,分别进行统计,对比分析与研究;文献资料法:查阅有关女子跳马比赛的研究文献及资料,以及第41届世界体操锦标赛及第11届全运会女子体操比赛的相关报道。
2 结果与分析
2.1 动作类型及难度选择
由资料可看出,外国使用了3个动作组的7个动作,中国则采用了3个动作组的6个动作,且除规则规定的第1组动作因难度偏低中外选手均没采用外,外国比中国多使用了踺子转180°动作,中国则比外国多运用了冢原类动作。分析还发现:外国以踺子后手翻动作使用的人次最多,其次是踺子转180°和前手翻动作。而中国以前手翻的动作选择人次最多,其次是冢原类踺子后手翻动作。总体外国倾向使用踺子后手翻和踺子转180°的动作,对该动作运用较强;而中国青睐选择前手翻和冢原类动作的现象也表明,对该技术领域的动作发展相对领先。
分析还发现,外国使用的16人次难度,除踺子后手翻3人次“后直540°”和踺子转180°1人次“前屈180°”难度分别为5.3分和5.2分外,其余均在5.6分以上。相比之下,中国除因伤而没能参赛的程菲分别具备踺子后手翻和踺子转180°两跳6.5分的动作并可与众多世界优秀选手相媲美外,目前众多优秀女选手的跳马动作难度则普遍偏低。但发现新规则列出的具有最高7.1分和6.7分价值的两个动作。这从“前手翻与塚原类型的D分起点相对较高,相同转体度数的前手翻类与塚原类的动作D分要高出踺子类的动作、跳马决赛必须完成“向前”和“向后”推撑的两个动作的新规定及体操向高难度发展的特点来看;这两种类型的动作发展,将具有巨大的挖掘潜力。因此,中国目前选择的动作类型,相对外国更具有“可发展性”,且符合体操规则的变化特点和中国选手上肢力量较强,下肢力量相对较弱的特点。因此,在立足目前选择的两种动作类型的基础上,努力提高跳马动作的完成难度,以促使更多优秀选手掌握高价值的两跳动作,应是中国优秀跳马女选手未来大赛亟待解决的首要问题。
2.2 两跳动作出场编排及完成情况
从两跳动作完成的顺序看,外国以“踺子后手翻类”的动作为第1跳的人数最多,其次是“前手翻类”和“踺子转180类”动作;而第2跳动作以采用“踺子转180类”的动作人数较多,其次是“踺子后手翻类”动作。相比之下,中国第1跳以完成“冢原类”动作的人数最多,其次分别是“踺子后手翻类”和“前手翻类”动作;第2跳动作则以“前手翻类”动作的完成人数最多,其次是“冢原类”动作。这结合前述中、外选手两跳动作类型及难度选择情况的分析可发现;两跳动作中,以“向后推撑”难度相对较低的“冢原类”动作为第1跳,并选择难度稍高“向前推撑”的“前手翻类”动作为第2跳,及采用难度相对较高“向后推撑”的“踺子后手翻类” 动作为第1跳,并运用难度稍低“向前推撑”的“踺子转180°类”动作为第2跳,分别是中、外多数优秀跳马女选手编排两跳动作出场顺序的总体倾向特征。对比上述中、外选手分别搭配的两跳动作的D分及其完成的E分等情况发现。中国总平均D分和总平均E分,分别比外国低0.2分和0.39分,并以E分分差最大。且中、外選手其各自同场比赛获第2～8名的D、E分及其最后得分分别与各自排名第1的选手相比:外国除罗杰斯1人的D、E分均对其最后成绩的排名偏低产生了“主导性”作用外,因D分和E分偏低并导致最后成绩排名偏低的人次相同,而中国则以D分导致排名偏低的人次较多。并发现杨佩、周巧红和邓少婕三位选手分别使用的两跳平均D分除不及排名第5名的外国选手洪恩贞两跳动作的平均D分外,均超过其余的7位外国选手,但动作完成的空中姿态、规格、质量与世界顶尖选手相比均存有较大欠缺。且落地的稳定性也较外国选手差。
(注:“D分”和“E分”指“两跳动作”的“平均D分”和“平均E分”。
3 结语与建议
(1)中国女子跳马动作的编排青睐前手翻和冢原类动作,并对该技术领域的动作发展具有相对领先优势;而外国则倾向采用踺子后手翻和踺子转180°动作,且对该技术领域的动作运用具有较强的竞争力。
(2)以前手翻类动作结合冢原类动作、及采用踺子后手翻类动作结合踺子转180°类动作,分别是中、外优秀跳马女选手两跳动作的编排特征。其中,以向后推撑且D分相对较低的冢原类动作为第1跳,并选择难度稍高向前推撑的前手翻类动作为第2跳,及采用D分相对较高且向后推撑的踺子后手翻类动作为第1跳,并运用难度稍低且向前推撑的踺子转180°类动作为第2跳,分别是中、外众多优秀跳马女选手编排两跳动做出场顺序所选择的总体倾向。
(3)中国对女子跳马新规则的理解和对动作类型的选择,符合体操规则的新变化特点,相对外国还更具有可发展性,但总体完成的难度价值相对较低,动作种类的使用也相对外国较少,并在动作完成的姿态、规格和质量及落地的稳定性等方面与世界顶尖选手均存有较大差距。为此,中国女队应立足自身技术的优势与特点,在目前已掌握的动作基础上,进一步提高动作的完成难度,并力促更多的新、老选手能尽快的掌握具有6.5分以上“向前”和“向后”推撑的两个高价值、高质量的难新动作,以提高中国跳马项目的竞争力。
关键词:世界体操锦标赛第41届第11届全运会跳马女子实力分析中国
中图分类号:G80 文献标识码:A 文章编号:1673-9795(2011)04(c)-0235-01
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
参加第41届体操世锦赛女子跳马决赛的8位外国选手、及获得第11届全运会跳马决赛的8位中国选手及其比赛中分别使用的两套动作。
1.2 研究方法
录像观察统计法与比较法:分别观看第41届世界体操锦标赛及第11届全运会女子体操比赛实况录像,并对参加跳马决赛的中、外选手所使用的动作类型,难度,两跳动作的搭配组合类型及动作完成情况,分别进行统计,对比分析与研究;文献资料法:查阅有关女子跳马比赛的研究文献及资料,以及第41届世界体操锦标赛及第11届全运会女子体操比赛的相关报道。
2 结果与分析
2.1 动作类型及难度选择
由资料可看出,外国使用了3个动作组的7个动作,中国则采用了3个动作组的6个动作,且除规则规定的第1组动作因难度偏低中外选手均没采用外,外国比中国多使用了踺子转180°动作,中国则比外国多运用了冢原类动作。分析还发现:外国以踺子后手翻动作使用的人次最多,其次是踺子转180°和前手翻动作。而中国以前手翻的动作选择人次最多,其次是冢原类踺子后手翻动作。总体外国倾向使用踺子后手翻和踺子转180°的动作,对该动作运用较强;而中国青睐选择前手翻和冢原类动作的现象也表明,对该技术领域的动作发展相对领先。
分析还发现,外国使用的16人次难度,除踺子后手翻3人次“后直540°”和踺子转180°1人次“前屈180°”难度分别为5.3分和5.2分外,其余均在5.6分以上。相比之下,中国除因伤而没能参赛的程菲分别具备踺子后手翻和踺子转180°两跳6.5分的动作并可与众多世界优秀选手相媲美外,目前众多优秀女选手的跳马动作难度则普遍偏低。但发现新规则列出的具有最高7.1分和6.7分价值的两个动作。这从“前手翻与塚原类型的D分起点相对较高,相同转体度数的前手翻类与塚原类的动作D分要高出踺子类的动作、跳马决赛必须完成“向前”和“向后”推撑的两个动作的新规定及体操向高难度发展的特点来看;这两种类型的动作发展,将具有巨大的挖掘潜力。因此,中国目前选择的动作类型,相对外国更具有“可发展性”,且符合体操规则的变化特点和中国选手上肢力量较强,下肢力量相对较弱的特点。因此,在立足目前选择的两种动作类型的基础上,努力提高跳马动作的完成难度,以促使更多优秀选手掌握高价值的两跳动作,应是中国优秀跳马女选手未来大赛亟待解决的首要问题。
2.2 两跳动作出场编排及完成情况
从两跳动作完成的顺序看,外国以“踺子后手翻类”的动作为第1跳的人数最多,其次是“前手翻类”和“踺子转180类”动作;而第2跳动作以采用“踺子转180类”的动作人数较多,其次是“踺子后手翻类”动作。相比之下,中国第1跳以完成“冢原类”动作的人数最多,其次分别是“踺子后手翻类”和“前手翻类”动作;第2跳动作则以“前手翻类”动作的完成人数最多,其次是“冢原类”动作。这结合前述中、外选手两跳动作类型及难度选择情况的分析可发现;两跳动作中,以“向后推撑”难度相对较低的“冢原类”动作为第1跳,并选择难度稍高“向前推撑”的“前手翻类”动作为第2跳,及采用难度相对较高“向后推撑”的“踺子后手翻类” 动作为第1跳,并运用难度稍低“向前推撑”的“踺子转180°类”动作为第2跳,分别是中、外多数优秀跳马女选手编排两跳动作出场顺序的总体倾向特征。对比上述中、外选手分别搭配的两跳动作的D分及其完成的E分等情况发现。中国总平均D分和总平均E分,分别比外国低0.2分和0.39分,并以E分分差最大。且中、外選手其各自同场比赛获第2～8名的D、E分及其最后得分分别与各自排名第1的选手相比:外国除罗杰斯1人的D、E分均对其最后成绩的排名偏低产生了“主导性”作用外,因D分和E分偏低并导致最后成绩排名偏低的人次相同,而中国则以D分导致排名偏低的人次较多。并发现杨佩、周巧红和邓少婕三位选手分别使用的两跳平均D分除不及排名第5名的外国选手洪恩贞两跳动作的平均D分外,均超过其余的7位外国选手,但动作完成的空中姿态、规格、质量与世界顶尖选手相比均存有较大欠缺。且落地的稳定性也较外国选手差。
(注:“D分”和“E分”指“两跳动作”的“平均D分”和“平均E分”。
3 结语与建议
(1)中国女子跳马动作的编排青睐前手翻和冢原类动作,并对该技术领域的动作发展具有相对领先优势;而外国则倾向采用踺子后手翻和踺子转180°动作,且对该技术领域的动作运用具有较强的竞争力。
(2)以前手翻类动作结合冢原类动作、及采用踺子后手翻类动作结合踺子转180°类动作,分别是中、外优秀跳马女选手两跳动作的编排特征。其中,以向后推撑且D分相对较低的冢原类动作为第1跳,并选择难度稍高向前推撑的前手翻类动作为第2跳,及采用D分相对较高且向后推撑的踺子后手翻类动作为第1跳,并运用难度稍低且向前推撑的踺子转180°类动作为第2跳,分别是中、外众多优秀跳马女选手编排两跳动做出场顺序所选择的总体倾向。
(3)中国对女子跳马新规则的理解和对动作类型的选择,符合体操规则的新变化特点,相对外国还更具有可发展性,但总体完成的难度价值相对较低,动作种类的使用也相对外国较少,并在动作完成的姿态、规格和质量及落地的稳定性等方面与世界顶尖选手均存有较大差距。为此,中国女队应立足自身技术的优势与特点,在目前已掌握的动作基础上,进一步提高动作的完成难度,并力促更多的新、老选手能尽快的掌握具有6.5分以上“向前”和“向后”推撑的两个高价值、高质量的难新动作,以提高中国跳马项目的竞争力。