不动产登记机关的侵权责任及其限度——以法解释学为视角的分析

来源 :理论与改革 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zaifasoftware
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
《物权法》第21条以"登记错误"作为不动产登记机关承担侵权责任的要件。然而在实践中,由于引发不动产登记的原因行为的复杂性,不动产登记机关客观上并无足够的能力来确保每项登记的正确性。过于严苛的责任负担不仅给不动产登记机关带来了困扰,也使得人民法院在审查此类案件时无所适从。为此,需要结合《物权法》其他条款的规定及《国家赔偿法》的相关规定对该法第21条的含义进行体系性、限缩性的解释。据此,《物权法》第21条中的"登记错误"应当被解释为登记机关"未依法履行审查职责而造成的登记错误"。
其他文献
改进党内选举制度,要紧紧抓住改进候选人提名制度和选举方式两个环节,完善体制机制,规范运行程序,不断提高党内选举的民主化、科学化水平。
意识形态的认同是执政党获得合法性最持久基础。因此,各国执政党都大力加强意识形态建设。执政党意识形态建设具有共同规律,然而由于每个执政党意识形态所处的国际地位、国内环
发展一直是我们党为之奋斗的根本任务。探讨和分析科学发展观产生的时代背景、哲学基础、实践依据,对于我们更好地坚持科学发展观的指导思想,搞好我国的社会主义现代化建设具有
政府是一个为民服务的机构,作为以服务为导向的政府,其行为的利他性不可置疑,不过作为公意的代表——人格化的政府的利他行为显然是不同于其他利他主义类型,有自己独特的特点
基于公共研发机构的非营利性质和服务过程的难以掌控性,本文分析了有效控制公共研发活动服务质量的三个理论基础,提出了公共研发机构服务质量的过程控制模型,并结合企业管理中的
行政之善作为社会对公共行政人员的价值期待,有两个基本的展开维度:制度伦理与个体道德。对这两个维度予以科学把握,并在此基础上探寻行政之善实现的具体途径,不仅将推动行政伦理
总体而言,当代中国社会秩序变革的可能前景应是更理想的社会秩序的生成和构建。具体而言,这种理想的社会秩序即更具合法性的社会秩序、更具合理性的社会秩序、更具正义性的社会
在全国人民构建社会主义和谐社会的关键时期,疏导方针坚持以人为本,从人民群众的利益着手协调矛盾、缓和冲突,提高思想、统一认识,是贯彻落实科学发展观的必要条件。疏导作为
执政党政策是中国政治发展的一个重要变量。执政党政策作为政策的一种基本类型.也具有政策的基本特征和作用。执政党政策选择在执政党统治和国家管理活动中更是居于核心地位。
中国共产党是中国特色社会主义事业的领导核心,加强党的执政能力建设是党的重大战略课题。综观国内外的历史,政治合法性是党的执政能力建设的前提,中国共产党的执政能力在其政治