【摘 要】
：
目的 研究在中药药剂中应用细胞级粉碎技术的临床价值.方法 选取萍乡市中医院2017年4月—2020年4月三七、天麻、西洋参、云芝与川贝母各200 g作为此次研究对象,将以上中药平均分为2组(对照组、观察组),组中各药物为100 g.在对照组中应用常规粉碎技术、而观察组应用中药细胞级粉碎技术.通过显微镜观察与测定2组中药粒度细度大小.结果 粉碎前,2组中药粒度细度基本一致(P＞0.05);粉碎后,2组中药粒度细度均已下降,观察组粉碎后天麻粒度为(1.79±0.46)μm,川贝母粒度为(38.67±9.61)
【机 构】
：
萍乡市中医院制剂室,江西萍乡337000
论文部分内容阅读
目的 研究在中药药剂中应用细胞级粉碎技术的临床价值.方法 选取萍乡市中医院2017年4月—2020年4月三七、天麻、西洋参、云芝与川贝母各200 g作为此次研究对象,将以上中药平均分为2组(对照组、观察组),组中各药物为100 g.在对照组中应用常规粉碎技术、而观察组应用中药细胞级粉碎技术.通过显微镜观察与测定2组中药粒度细度大小.结果 粉碎前,2组中药粒度细度基本一致(P＞0.05);粉碎后,2组中药粒度细度均已下降,观察组粉碎后天麻粒度为(1.79±0.46)μm,川贝母粒度为(38.67±9.61)μm,云芝粒度为(5.34±3.01)μm,三七粒度为(34.97±32.51)μm,西洋参粒度为(1.57±0.64)μm,比较发现观察组中药粒度细度低于对照组(P＜0.05).结论 在中药药剂中应用中药细胞级粉碎技术,可显著缩小中药粒度细度,促进药物有效成分溶出率与药物吸收率的提高.
其他文献
男性尿道炎后综合征(MPUS)主要指男性淋菌或非淋菌性尿道炎患者,在经多种抗菌剂治疗后已无尿道炎症状,实验室检查均呈阴性,但患者仍有各种不适症状的一组症候群[1].主要表现为各种尿道症状(如尿频、尿痛等)、会阴及腹股沟疼痛、性功能障碍、失眠等症状,且缠绵不愈,反复发作,严重影响患者的身心健康,甚至产生焦虑、悲观、绝望等负性情绪,影响正常的生活和工作.临床多继续给以多种抗生素治疗,但疗效不佳,且易引起各种不良反应[2],治疗较为棘手.因此,寻找一种有效的治疗措施十分必要.笔者以西医对症治疗联合中药自拟三草通
目的 探讨线上教学在康复本科生作业治疗学教学中的应用效果.方法 以辽宁中医药大学2016级康复治疗学专业38名本科生为对照组,采用传统线下课堂教学;以2017级康复治疗学专业24名本科生为实验组,采用超星学习通线上教学.结果 实验组理论考核成绩明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),实验组实操考核成绩低于对照组,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 在作业治疗学的理论教学中,线上教学效果明显优于传统课堂教学效果,线上教学实践教学效果不及传统课堂教学效果.
目的 分析PBL在急诊临床实训教学中的应用效果.方法 选取2017年6月-2019年6月在滨州医学院烟台附属医院急诊临床实习的70名学生作为研究样本,依据随机原则将其划分2组,设为研究组(35例)和参照组(35例).参照组实习生开展传统急诊实训授课,研究组实习生则开展PBL法教学,对比出科成绩以及教学效果.结果 研究组实习生出科成绩高于参照组,数据差异有统计学意义(P＜0.05).研究组在激发学习兴趣、临床综合思维的培养、增加沟通能力、团队合作能力培养和提高临床操作能力等均优于参照组,数据差异有统计学意义
近年来随着社会的发展和人民生活水平的提高,高尿酸血症和痛风性关节炎的患病率亦在逐年增高[1].急性痛风性关节炎表现为关节红、肿、热、痛及功能受限,易反复发作,严重影响患者的生活[2].目前,西医主要治疗药物包括抑制尿酸生成、促进尿酸排泄、非甾类抗炎药、激素类药物等[3],虽然能够暂时缓解症状,但是停药后容易反弹,且不良反应较多[4].中医药在该病治疗上历史悠久,中药复方可进行整体调节,通过多途径、多环节、多靶点发挥治疗作用[1,5].本文采取随机对照的方法观察了自拟消风止痹方内服外敷对急性痛风性关节炎的作
牙周脓肿是发生于牙周袋壁或者中深部结缔组织的局限化脓性炎症,是牙龈炎、牙周炎以及根尖周炎中晚期的常见并发症,急性脓肿多见.发病时牙龈红肿、疼痛明显,严重影响患者的正常生活.临床主要以切开引流并给予抗生素全身抗炎治疗,但部分患者临床疗效并不显著,且不良反应严重,部分患者复发.牙周脓肿在祖国医学中属于“牙痈”“牙宣”等范畴,多为嗜食肥甘厚味、辛辣刺激食物,造成胃肠积热,手、足阳明经脉分别行于下、上齿,火热之邪循经上炎,灼伤血络,致牙龈肿痛、出血;治疗主要以清胃降火、解毒消肿为主.笔者临床依据上述病机,自拟清胃
目的 评价CP联合PBL教学方法在心病诊疗中心住院医师规培教学中的应用效果.方法 选取长春中医药大学附属医院2018年10月-2019年10月在心病诊疗中心进行2个月范化培训的72名医师为研究对象,按照不同的教学方式,随机分为对照组与观察组,每组36名.对照组采用传统临床带教模式,观察组采用CP联合PBL教学模式,对比分析2种模式的教学效果.结果 观察组的成绩优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 CP联合PBL教学法能够使培训医师全面地掌握本科室的理论知识,培养其自主学习能力.