第一届《国际金融研究》论坛征文启事

来源 :国际金融研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhangruidao10
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
为推动我国金融研究事业的发展,促进国内对国际金融领域热点问题的追踪和研究,推动国际金融领域的学术思想、理论与方法的创新,为国际金融领域学者搭建良好的交流平台,中国国际金融学会、《国际金融研究》编辑部与对外经济贸易大学金融学院拟于2011年3月19目联合举办《国际金融研究》论坛,并希望就“国际金融治理与中国对外金融政策”为主题展开学术交流与讨论。
其他文献
为推动“十二五”期间我国金融业的发展,促进国内对国际金融领域热点问题的追踪和研究,推动国际金融领域的学术思想、理论与方法的创新,中国国际金融学会、《国际金融研究》编辑部与南开大学经济学院拟于2011年5月21~22日联合举办《国际金融研究》杂志理事单位年会,并以“未来五年全球金融格局:变革与趋势”为主题展开学术交流与讨论。
本文计算了2002年1月至2009年12月期间,以中国进口商品和服务篮子作为计价物的亚洲主要货币、美元以及澳元长期国债的真实收益率,发现美元长期国债的真实收益率在样本期内为负,低于日本、印度、韩国、新加坡、泰国等国家长期国债的真实收益率,更远低于澳大利亚长期国债的真实收益率,仅稍高于马来西亚长期国债的真实收益率。不仅如此,即便是从美元计价的名义收益率来看,美元长期国债收益率也仅稍好于日本国债,低于样本中其他经济体的国债。从实现外汇储备真实财富保值增值的角度看,中国以亚洲国家和澳大利亚的资产替代美元资产更有
本文在开放和发展条件下,基于凯恩斯动态货币需求调节方程和Cavoli模型,构建了一个包含外汇储备增加的国内市场利率决定模型。对中国2001~2008年月度数据的OLS和TSLS回归结果表明国际市场利率和外汇储备增加对国内利率影响并不显著,而物价水平、产出和滞后一期的货币供给等变量系数符号不仅与理论预期一致,且检验结果显著。这表明中国渐进的资本市场开放战略和外汇储备的持续积累并没有对央行货币政策的独立性产生系统影响,对模型中变量系数的比较分析还发现中央银行的货币冲销政策效果非常明显。为使模型更加优化,由增加
货币替代和反替代会通过多种渠道影响一国货币政策的独立性。我国当前同时存在着货币替代和货币反替代,其中货币替代的程度在不断下降,而货币反替代的程度则不断增强。通过构建包含货币替代和货币反替代的粘性价格货币模型,本文运用回归方法检验了货币替代和货币反替代对我国货币政策独立性的影响程度。结论是,货币替代和货币反替代都会影响到我国的货币供给,进而会降低我国货币政策的独立性,但货币替代的影响更加强烈。
流动社会中底层劳动者的日常呈现为一种过渡状态,即“过渡日常”。它是指处在现代流动社会中的劳动者因各种原因从家乡来到异地谋生,但得不到在异地扎根的成员资格,在这种困境下劳动者表现出一种临时性和过渡性的生产与生活状态。从日常生产与日常生活两个面向以及“过渡经济”心态来理解劳动者在具体过渡时空中的实践行动、情感体验与意义表达,结合“总”与“分”两种视野来理解劳动者的“过日子”,有助于我们理解当今转型社会中底层劳动者议题。
征文启事为了促进我国高等院校金融硕士专业学位教育的发展,中国高等教育学会财经教育分会金融学专业协作组、中央财经大学金融学院、云南财经大学金融学院和《国际金融研究》编辑部决定于2011年7月29~3D日在云南昆明联合举办“中国高等教育学会财经教育分会金融学专业协作组年会暨第二届中国金融教育论坛——金融硕士专业学位(MPF)教育发展模式探索”。本届年会与论坛由云南财经大学具体承办。
阳光可以照亮一整座石头房子,但照亮一个人内心的,一定是智慧,悉尼大学校训说,繁星纵变,智慧永恒。繁星会变,在每一个你仰头遥望的夜晚,繁星有时有,有时无,阳光也是会变的。譬如此刻,天突然沉了下来,四野皆阴,由远而近的是雷声,当然也可以,是未来。
2017年系1997年亚洲金融危机爆发20年,距离2008年美国金融危机爆发近10年。在这个特殊的年份,7月14日至15日召开的第五次中央金融工作会议强调,“要把服务实体经济作为根本目的,把防范化解系统性风险作为核心目标,把深化金融改革作为根本动力,促进经济与金融良性循环”。10月18日召开的中国共产党第十九次全国代表大会再次强调,“守住不发生系统性金融风险的底线”。一边是金融科技不断翻新,一边是实体经济脱实向虚;一边是金融创新繁华迷离,一边是金融危机险象环生。中国金融制度的症结在哪里?
美国金融监管新法律落地 重塑金融监管新秩序 2010年7月2日,美国金鼬监管改革法案——《多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法》(Dodd—Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act)最终正式成为了法律。
本文对汇率升值有助于促进国际收支平衡和货币政策独立性的观点提出质疑。本文指出以双顺差为特征的国际收支失衡是经济结构失衡的表现,外部失衡状况难以通过汇率调整得到纠正。汇率升值短期内可能会使外汇流入增加,此外,如果在人民币汇率长期保持升值态势的同时推进利率市场化改革,中国可能会陷入流动性陷阱。因此,应合理把握人民币汇率升值的频率和幅度,为国内金融改革和人民币国际化创造缓冲时间。