论文部分内容阅读
摘要：目的：观察无痛消化内镜诊疗的护理效果。方法：将患者随机分为2组，对照组采用常规方法护理，观察组实施舒适护理。结果：观察组患者心理舒适度（9.25±0.18）分、体位舒适度（9.16±0.35）分、麻醉舒适度（9.30±0.17）分、饮食舒适度（9.47±0.19）分、恶心发生率3.45%、术后不适发生率3.45%。对照组患者心理舒适度（6.25±0.26）分、体位舒适度（6.81±0.14）分、麻醉舒适度（6.49±0.20）分、饮食舒适度（6.53±0.40）分、恶心发生率10.34%、呛咳发生率6.90%、术后不适发生率13.79%。结论：从心理、体位、麻醉、饮食四方面出发，加强对无痛消化内镜诊疗患者的舒适护理，可有效减少不良反应。
关键词：无痛消化内镜；舒适护理；不良反应
前言：消化内镜包括胃镜、肠镜等，是临床用于诊断及治疗消化系统疾病的主要器械。常规消化内镜诊断方法，缺乏麻醉的流程，患者应激反应发生率较高，痛苦较大。无痛消化内镜的出现，有效减轻了患者的痛苦。但受恐惧等心理作用以及体位等因素的影响，患者的恶心、呛咳等不良反应的发生率仍较高。为提高患者的舒适度，本文于本院2016年10月～2017年10月收治的无痛消化内镜诊疗患者中，随机选取58例作为样本，对舒适护理的效果进行了观察：
1 资料与方法
1.1 一般资料
将患者随机分为2组，观察组性别：男/女=19/10，年龄（54.18±15.48）岁，检查类型：无痛胃镜18例、无痛肠镜11例。对照组性别：男/女=18/11，年龄（54.28±15.30）岁，检查类型：无痛胃镜17例、无痛肠镜12例。两组患者具有可比性（p>0.05）。
1.2 方法
对照组采用常规方法护理，检查前，护理人员应嘱患者禁食4h，禁饮8h，检查后2h内禁食。观察组实施舒适护理，方法如下：（1）心理舒适护理：检查前，患者往往伴有一定的恐惧情绪。为提高患者的心理舒适度，护理人员应耐心与患者沟通，向患者强调无痛消化内镜的优势，引导患者通过深呼吸的方式缓解紧张的心理，使其心理舒适度得以提升。值得注意的是，为避免发生护患纠纷，检查前，护理人员同样需详细告知患者检查过程中可能存在的风险，并要求患者签署知情同意书。（2）体位舒适度：无痛消化内镜检查前，护理人员应根据检查项目的不同，辅助患者摆正体位，当患者主诉体位无不适后，方可给予检查。以无痛肠镜为例，患者检查过程中，应取左侧卧位，腿微屈。（3）麻醉舒适护理：麻醉的过程中，丙泊酚需静脉推注，给药的过程中，可能存在疼痛。对此，护理人员应提前告知患者可能发生的疼痛，使患者做好心理准备，使其舒适度得以提升。（4）饮食舒适护理：无痛消化内镜检查后2h内，患者应禁食禁饮，以免发生呛咳等不良反应，对检查的安全性造成影响。术后2h，护理人员应嘱患者少量进流食，进一步提高饮食的舒适度。
1.3 统计学方法
采用SPSS 20.0处理数据，计数及计量资料分别以（%）及（均数±标准差）表示，p<0.05视为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 舒适度评分
观察组患者心理舒适度（9.25±0.18）分、体位舒适度（9.16±0.35）分、麻醉舒适度（9.30±0.17）分、饮食舒适度（9.47±0.19）分，与对照组相比差异显著（p<0.05），详见表1：
3 讨论
无痛消化内镜检查过程中，影响患者舒适度以及不良反应发生率的因素，以患者的心理状态、检查过程中的体位、麻醉情况以及术后饮食情况为主[1]。常规护理方法下，护理人员对患者的舒适度缺乏关注，受情绪等因素的影响，患者不良反应发生率较高，护理满意度较低[2]。本文研究发现，采用常规方法护理后，本组患者恶心发生率10.34%、呛咳发生率6.90%、术后不适发生率13.79%。上述研究结果表明，常规护理方法下，患者的不良反应发生率有待进一步降低。
舒适护理是以提高患者舒适度为目的所实施的护理模式，由护理人员主动与患者沟通，对其进行鼓励与安慰，能够有效提高患者的心理舒适度。由护理人员辅助患者摆放体位，可提高患者的体位舒适度。麻醉前给予提醒，可避免患者对疼痛过于恐惧。检查后，就饮食问题加强对患者的健康教育，则可提高患者饮食的舒适度。本文研究发现，实施舒适护理后，本组无痛消化内镜诊疗患者心理舒适度（9.25±0.18）分、体位舒适度（9.16±0.35）分、麻醉舒适度（9.30±0.17）分、饮食舒适度（9.47±0.19）分、恶心发生率3.45%、术后不适发生率3.45%。与采用常规方法护理相比，患者的舒适度明显提高、不良反应发生率显著降低。上述研究结果，证实了舒适护理的应用价值。
综上所述，从心理、体位、麻醉、饮食四方面出发，加强对无痛消化内镜诊疗患者的舒适护理，可有效减少不良反应。
参考文献：
[1]宋继红.舒适护理与常规护理在无痛消化内镜检查中的应用效果比较[J].实用临床护理学电子杂志，2018，3（39）： 80+87.
[2]孟晓姣.不同护理模式在无痛消化内镜检查术中的應用效果比较[J].临床医药文献电子杂志，2018，5（19）： 122+124.
关键词：无痛消化内镜；舒适护理；不良反应
前言：消化内镜包括胃镜、肠镜等，是临床用于诊断及治疗消化系统疾病的主要器械。常规消化内镜诊断方法，缺乏麻醉的流程，患者应激反应发生率较高，痛苦较大。无痛消化内镜的出现，有效减轻了患者的痛苦。但受恐惧等心理作用以及体位等因素的影响，患者的恶心、呛咳等不良反应的发生率仍较高。为提高患者的舒适度，本文于本院2016年10月～2017年10月收治的无痛消化内镜诊疗患者中，随机选取58例作为样本，对舒适护理的效果进行了观察：
1 资料与方法
1.1 一般资料
将患者随机分为2组，观察组性别：男/女=19/10，年龄（54.18±15.48）岁，检查类型：无痛胃镜18例、无痛肠镜11例。对照组性别：男/女=18/11，年龄（54.28±15.30）岁，检查类型：无痛胃镜17例、无痛肠镜12例。两组患者具有可比性（p>0.05）。
1.2 方法
对照组采用常规方法护理，检查前，护理人员应嘱患者禁食4h，禁饮8h，检查后2h内禁食。观察组实施舒适护理，方法如下：（1）心理舒适护理：检查前，患者往往伴有一定的恐惧情绪。为提高患者的心理舒适度，护理人员应耐心与患者沟通，向患者强调无痛消化内镜的优势，引导患者通过深呼吸的方式缓解紧张的心理，使其心理舒适度得以提升。值得注意的是，为避免发生护患纠纷，检查前，护理人员同样需详细告知患者检查过程中可能存在的风险，并要求患者签署知情同意书。（2）体位舒适度：无痛消化内镜检查前，护理人员应根据检查项目的不同，辅助患者摆正体位，当患者主诉体位无不适后，方可给予检查。以无痛肠镜为例，患者检查过程中，应取左侧卧位，腿微屈。（3）麻醉舒适护理：麻醉的过程中，丙泊酚需静脉推注，给药的过程中，可能存在疼痛。对此，护理人员应提前告知患者可能发生的疼痛，使患者做好心理准备，使其舒适度得以提升。（4）饮食舒适护理：无痛消化内镜检查后2h内，患者应禁食禁饮，以免发生呛咳等不良反应，对检查的安全性造成影响。术后2h，护理人员应嘱患者少量进流食，进一步提高饮食的舒适度。
1.3 统计学方法
采用SPSS 20.0处理数据，计数及计量资料分别以（%）及（均数±标准差）表示，p<0.05视为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 舒适度评分
观察组患者心理舒适度（9.25±0.18）分、体位舒适度（9.16±0.35）分、麻醉舒适度（9.30±0.17）分、饮食舒适度（9.47±0.19）分，与对照组相比差异显著（p<0.05），详见表1：
3 讨论
无痛消化内镜检查过程中，影响患者舒适度以及不良反应发生率的因素，以患者的心理状态、检查过程中的体位、麻醉情况以及术后饮食情况为主[1]。常规护理方法下，护理人员对患者的舒适度缺乏关注，受情绪等因素的影响，患者不良反应发生率较高，护理满意度较低[2]。本文研究发现，采用常规方法护理后，本组患者恶心发生率10.34%、呛咳发生率6.90%、术后不适发生率13.79%。上述研究结果表明，常规护理方法下，患者的不良反应发生率有待进一步降低。
舒适护理是以提高患者舒适度为目的所实施的护理模式，由护理人员主动与患者沟通，对其进行鼓励与安慰，能够有效提高患者的心理舒适度。由护理人员辅助患者摆放体位，可提高患者的体位舒适度。麻醉前给予提醒，可避免患者对疼痛过于恐惧。检查后，就饮食问题加强对患者的健康教育，则可提高患者饮食的舒适度。本文研究发现，实施舒适护理后，本组无痛消化内镜诊疗患者心理舒适度（9.25±0.18）分、体位舒适度（9.16±0.35）分、麻醉舒适度（9.30±0.17）分、饮食舒适度（9.47±0.19）分、恶心发生率3.45%、术后不适发生率3.45%。与采用常规方法护理相比，患者的舒适度明显提高、不良反应发生率显著降低。上述研究结果，证实了舒适护理的应用价值。
综上所述，从心理、体位、麻醉、饮食四方面出发，加强对无痛消化内镜诊疗患者的舒适护理，可有效减少不良反应。
参考文献：
[1]宋继红.舒适护理与常规护理在无痛消化内镜检查中的应用效果比较[J].实用临床护理学电子杂志，2018，3（39）： 80+87.
[2]孟晓姣.不同护理模式在无痛消化内镜检查术中的應用效果比较[J].临床医药文献电子杂志，2018，5（19）： 122+124.