共鸣·欣赏·创作——兼与柳鸣九同志商榷

来源 :学术月刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:mabin85281528
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
【正】 在探讨阅读及创作中的共鸣问题之前,先得了解共鸣的內容反实质。柳鸣九同志在“批判人性论者的共鸣说”一文中说:“共鸣现象之所以能够产生,是由于具有一定的条件或基础的,这条件就是‘相同的频率’,也就是说相同的思想基础,一致的阶级倾向,如果没有这样的条件,共鸣是谈不上的。”在这里,他把共鸣和理解、欣赏和喜爱区別了开来。在“关于文艺欣赏阅读中的情感运动形式”这篇文章中,柳鸣九的基本论点未变,只是对于共鸣和理解、喜爱的区别,有了具体的阐述。他认为“理解、肯定、赞赏主要是属于理性的评价的范围,而喜爱、感动和
其他文献
一、人力资源管理中激励的内涵   激励这个概念应用于企业人力资源管理,就是企业通过设计适当的外部奖酬形式和工作环境,以一定的行为规范和惩罚性措施,借助信息沟通,来激发、引导、保持和规划企业员工的行为,以有效地实现企业及其员工个人目标的系统活动。也就是说用各种有效的方法去调动员工的积极性和创造性,使员工个人努力去完成企业的任务,实现企业的目标。企业实行激励机制的最根本的目的是正确地诱导员工的工作动
<正> 中华书局将出版《蒲松龄集》。由中华书局上海编辑所特请路大荒先生把蒲氏的遗著重新整理。路先生所藏蒲氏作品最为完备,对蒲松龄研究有素。这部集子除将新近发现的《聊斋词集》全部列入外,其余《聊斋文集》、《聊斋诗集》、《聊斋俚曲集》和杂著等,很多以前从未发表过的作品。书前并附有《蒲松龄年谱》,把蒲松龄所处的历史时代与他的生活、作品按年排比,足供蒲松龄研究者和文学史写作者的参考。中华书局上海编辑所同时还将出版《聊斋志异》的汇校汇注汇评本,为研究工作者提供一个具有较为丰富的参考资料的本子。《志异》
本文介绍了建筑工程施工项目中对混凝土外观检查和混凝土强度的质量检查,主要从检查的指标和控制方法等方面进行了探讨和阐述。
[摘 要] 中小企业融资难是阻碍中小企业发展壮大的诱因之一,而通过商业银行进行融资是其获得资金的主要渠道。一方面中小企业从商业银行融资比较困难,另一方面商业银行对中小企业的惜贷。其主要原因在于是商业银行对中小企业的信用评级体系不完善,中小企业信用等级不高,信息不对称而造成惜贷现象的发生。本文主要通过分析中小企业融资难的原因,阐述商业银行对中小企业采用信用评级的必要性,有针对性的提出对策希望能对商业
我国矿产、土地、水、原材料等资源总量巨大,但人均严重不足,而且实际利用率非常低,所以努力发展环保与节能的绿色建筑刻不容缓。本文以绿色建筑节能的特点为切入点,重点从节
<正> 宝山县的横沙島,位于长江入海口,系长江泥沙淤积而成的海島。横沙人民公社就建立在这个四面环海、天然資源极其丰富的島上。它拥有耕地面积44,000余亩,人口25,000多人。島的四周环繞着54公里的海堤,島上河流縱横,棉稻連片;新建的12所工厂,烟囱冒着濃烟冉冉直上;海滩上雞鴨成群,肥猪满圈,漁船成队从海上带回滿艙的魚蟹……。这片土地十年前却是另一片情景,当时横沙在国民党反动派統治下,海匪横行,恶霸地主殘酷地压迫与剝削农民,加上連年天灾,土地十年九荒,茅草丛生,农民一年到头吃的是杂粮稀粥
随着汽车用量的激增,给人们带来方便的同时,汽车尾气的大量排放给周围的环境和人类身体健康造成了极大的影响和伤害。下面通过一些具体数据介绍VMAS系统的原理和应用。
在本刊創刊三周年之际,得到許多作者、讀者的支持和鼓励,并对我們提出了宝贵的意见和期望。特別是厦門的王亚南同志、南京的孙叔平同志、武汉的朱劍农同志、广州的楊荣国同志都在百忙中给我們写稿。在这里我們謹向以上各同志和广大的作者、讀者致以衷心的感謝。在总路线的光辉照耀下,我們将努力使本刊更好地成为宣傳馬克思列宁主义、学习毛澤东同志著作和开展百家争鳴的园地。
[摘 要] 高职会计教育必须真正落实会计的实践性教学,构建会计实践性教学新体系:改善人才培养方案,调整课程体系,加强实训,实出重点,创新形式,改进方法,提高效果,改革考核,将会计实践性教学落到实处。   [关键词] 培养职业能力 构建 实践性教学 新体系  高职会计教育必须从培养职业能力出发,真正重视实践性教学,加大实践性教学的经费投入,改善人才培养方案,调整课程体系,改进教学的方式方法,加强实
<正> 以我所知,平心同志对馬克思列宁主义的钻研,有多年的素养。他对生产力这一个問題的研究,也已有三四年之久,对这一問題,做了系統的、深入的、踏实的研究。这种学习精神是应当肯定的。在他做了系統、深入的研究以后,提出关于生产力的若干論点,主要的是提出“生产力的二重性”这一个問題。这是馬克思列宁主义經典著作中沒有說过的,它的提出,在平心同志是从經典著作中推闡出来的,是否正确,可能是基本正确部分不正确;也可能是基本不正确部分正确,尚待討論。但这个問题的提出,