论文部分内容阅读
[摘要]目的：探究针灸对脑梗死患者的临床疗效观察，结合实际情况观察康复效果。方法：在本次研究中选择近两年我院收治的73例脑梗死患者为研究对象，将其分为不同组别，应用不同方式进行治疗，以对照组和治疗组为主，分别应用常规方式和针灸方式进行治疗，对应用效果进行分析。结果：对照组和治疗组治疗前的Barther指数、MMSE评分、FMA评分无明显差异，不具有统计学意义（p>0.05），治疗组治疗后的Barther指数、MMSE评分、FMA评分无明显差异，不具有统计学意义（p<0.05）。对照组有效人数25例，治疗总有效率为69.4%，治疗组有效人数33例，治疗总有效率为89.2%，治疗组的治疗效果明显优于对照组，各项数据比较差异明显，具有统计学意义（p<0.05）。结论：对脑梗死患者采用针灸进行治疗，其优势明显，能有效提升患者运动功能和认知功能，值得临床推广和应用。
脑梗死是当前临床研究中常见的症状，主要是由于脑部血流障碍引起的缺血或者缺氧症状，属于中医的中风症状。基于该病的特殊性，在临床研究中需要从实际情况人手，结合具体要求做好治疗工作，提升临床治疗效果。脑血管病严重危害人类身体健康，其并发率比较高，对患者自身有严重的影响。为了探究针灸对脑梗死患者的临床疗效观察，结合实际情况观察康复效果，在本次研究中选择近两年我院收治的73例脑梗死患者为研究对象，将其分为不同组别，分别应用常规方式和针灸方式进行治疗，对应用效果进行分析。详细如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
在本次研究中选择近两年我院收治的73例脑梗死患者为研究对象，将其分为不同组别，应用不同方式进行治疗，以对照组和治疗组为主，对照组36例患者，治疗组37例患者。对照组中男20例，女16例，患者年龄在54-78岁，平均年龄（60.5±2.5）岁。治疗组中男20例，女17例，患者年龄在53-79岁，平均年龄（61.2±1.8）岁。两组患者在常规性资料方面无明显差异，不具有统计学意义（p>0.05），临床资料可以进行对比。
1.2方法
在本次研究中，对照组患者给予常规性治疗，包括：脱水、活血化瘀等，结合患者的具体情况落实治疗方式。治疗组则采用针灸法进行治疗，首先要做好取穴工作，在第一个疗程头皮针取换侧顶颞前斜线为主，配备中线，顶旁1线，体针穴在患侧上肢取肩髑，曲池、手三里、外关、内关、合谷、下肢取环跳、委中、血海、梁丘、足三里、丰隆、三阴交、解溪，对于对手三里、血海等穴位进行排刺，在第二到第三个疗程取患侧肢体上的第一个疗程穴位，采用电针进行治疗，留置针20rain，每日一次，治疗10天后观察治疗效果。治疗三个疗程后对效果进行评估。
1.3评价标准
在本次研究中采用本院自拟的评分系统对临床结果进行评估。同时效果分为三个标准，如下：显效：患者病情得到缓解，不存在不良反应。有效：临床治疗效果明显，病症缓解。无效：临床治疗效果不明显，甚至存在恶化现象。总有效率指的是显效和有效人数比例。
1.4数据统计
文中数据采用spss17.0软件进行处理，计数资料采用%表示，资料采用卡方检验，计量资料采用±s表示，资料采用t值检验，P<0.05认为差异具有统计学意义。
2.结果
在本次研究中，對照组和治疗组治疗前的Barther指数、MMSE评分、FMA评分无明显差异，不具有统计学意义（p>0.05），治疗组治疗后的Barther指数、MMSE评分、FMA评分无明显差异，不具有统计学意义（p<0.05），详细如表一：
在本次研究中，对照组有效人数25例，治疗总有效率为69.4%，治疗组有效人数33例，治疗总有效率为89.2%，治疗组的治疗效果明显优于对照组，各项数据比较差异明显，具有统计学意义（p<0.05），详细如表二：
3.讨论
脑梗死是当前临床研究中常见的症状，对患者自身有严重的影响。考虑到坏死组织的特殊性，在治疗阶段要对疗效进行分析，按照患者具体隋况进行治疗。在短时间内考虑到缺血组织的特殊要求，在脑组织评估评估过程中，神经细胞存活能起到恢复功能的作用，针对可逆性指标的具体要求，需要重视早期康复病理学属性要求。
由于缺血时间比较长，IP本身处于动态变化的阶段，因此在现有条件下要重视治疗时间的选择。脑梗死出现后，治疗时间窗的选择以及康复时间的选择对预后治疗有重要的作用，在临床研究中需要及时采取药物进行治疗，最大程度提升生存率。但是部分患者存在运动掌握的现象，如果治疗不及时，则会出现肌肉萎缩或者其他不良症状。针对其特殊性，要从现状人手，按照康复治疗具体要求进行落实，促进功能恢复，进而提升生活质量。
针灸在治疗脑梗死中有重要的作用，其效果明显。针灸治疗多取督脉、足阳明经等，此外体针穴在患侧上肢取肩髑，曲池、手里、三里、外关、内关、合谷、下肢取环跳、委中、血海、梁丘、足三里等穴位进行穿刺。采用针灸治疗方式，能有效降低血清中中TNF的含量，加速炎性吸收，减少不良反应，进而促进脑组织和肢体功能的恢复。在后续治疗过程中医护人员要从实际情况人手，对患者的病情进行了解，适当对患者进行引导和教育，使患者掌握临床治疗的相关流程，积极配合医护人员接受治疗。针灸治疗阶段对穴位有严格的要求，要按照临床治疗属性要求确定穴位后进行治疗。实践证明针灸疗法能促进神经肌肉恢复，整体优势显著，脑卒中的神经组织虽然会受到不同程度的影响，但是通过早期康复锻炼后，能促进神经组织的重建，使患者病情得到恢复。
对照组和治疗组治疗前的Barther指数、MMSE评分、FMA评分无明显差异，不具有统计学意义（p>0.05），治疗组治疗后的Barther指数、MMSE评分、FMA评分无明显差异，不具有统计学意义（p<0.05）。对照组的治疗总有效率为69.4%，治疗组的治疗总有效率为89.2%，治疗组的治疗效果明显优于对照组，各项数据比较差异明显，具有统计学意义（p<0.05）。说明对脑梗死患者采用针灸方式进行治疗，其优势明显，患者对其满意率比较高。
综上所述，针灸在治疗脑梗死中有重要的作用，作用机制显著，值得临床推广和应用。
脑梗死是当前临床研究中常见的症状，主要是由于脑部血流障碍引起的缺血或者缺氧症状，属于中医的中风症状。基于该病的特殊性，在临床研究中需要从实际情况人手，结合具体要求做好治疗工作，提升临床治疗效果。脑血管病严重危害人类身体健康，其并发率比较高，对患者自身有严重的影响。为了探究针灸对脑梗死患者的临床疗效观察，结合实际情况观察康复效果，在本次研究中选择近两年我院收治的73例脑梗死患者为研究对象，将其分为不同组别，分别应用常规方式和针灸方式进行治疗，对应用效果进行分析。详细如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
在本次研究中选择近两年我院收治的73例脑梗死患者为研究对象，将其分为不同组别，应用不同方式进行治疗，以对照组和治疗组为主，对照组36例患者，治疗组37例患者。对照组中男20例，女16例，患者年龄在54-78岁，平均年龄（60.5±2.5）岁。治疗组中男20例，女17例，患者年龄在53-79岁，平均年龄（61.2±1.8）岁。两组患者在常规性资料方面无明显差异，不具有统计学意义（p>0.05），临床资料可以进行对比。
1.2方法
在本次研究中，对照组患者给予常规性治疗，包括：脱水、活血化瘀等，结合患者的具体情况落实治疗方式。治疗组则采用针灸法进行治疗，首先要做好取穴工作，在第一个疗程头皮针取换侧顶颞前斜线为主，配备中线，顶旁1线，体针穴在患侧上肢取肩髑，曲池、手三里、外关、内关、合谷、下肢取环跳、委中、血海、梁丘、足三里、丰隆、三阴交、解溪，对于对手三里、血海等穴位进行排刺，在第二到第三个疗程取患侧肢体上的第一个疗程穴位，采用电针进行治疗，留置针20rain，每日一次，治疗10天后观察治疗效果。治疗三个疗程后对效果进行评估。
1.3评价标准
在本次研究中采用本院自拟的评分系统对临床结果进行评估。同时效果分为三个标准，如下：显效：患者病情得到缓解，不存在不良反应。有效：临床治疗效果明显，病症缓解。无效：临床治疗效果不明显，甚至存在恶化现象。总有效率指的是显效和有效人数比例。
1.4数据统计
文中数据采用spss17.0软件进行处理，计数资料采用%表示，资料采用卡方检验，计量资料采用±s表示，资料采用t值检验，P<0.05认为差异具有统计学意义。
2.结果
在本次研究中，對照组和治疗组治疗前的Barther指数、MMSE评分、FMA评分无明显差异，不具有统计学意义（p>0.05），治疗组治疗后的Barther指数、MMSE评分、FMA评分无明显差异，不具有统计学意义（p<0.05），详细如表一：
在本次研究中，对照组有效人数25例，治疗总有效率为69.4%，治疗组有效人数33例，治疗总有效率为89.2%，治疗组的治疗效果明显优于对照组，各项数据比较差异明显，具有统计学意义（p<0.05），详细如表二：
3.讨论
脑梗死是当前临床研究中常见的症状，对患者自身有严重的影响。考虑到坏死组织的特殊性，在治疗阶段要对疗效进行分析，按照患者具体隋况进行治疗。在短时间内考虑到缺血组织的特殊要求，在脑组织评估评估过程中，神经细胞存活能起到恢复功能的作用，针对可逆性指标的具体要求，需要重视早期康复病理学属性要求。
由于缺血时间比较长，IP本身处于动态变化的阶段，因此在现有条件下要重视治疗时间的选择。脑梗死出现后，治疗时间窗的选择以及康复时间的选择对预后治疗有重要的作用，在临床研究中需要及时采取药物进行治疗，最大程度提升生存率。但是部分患者存在运动掌握的现象，如果治疗不及时，则会出现肌肉萎缩或者其他不良症状。针对其特殊性，要从现状人手，按照康复治疗具体要求进行落实，促进功能恢复，进而提升生活质量。
针灸在治疗脑梗死中有重要的作用，其效果明显。针灸治疗多取督脉、足阳明经等，此外体针穴在患侧上肢取肩髑，曲池、手里、三里、外关、内关、合谷、下肢取环跳、委中、血海、梁丘、足三里等穴位进行穿刺。采用针灸治疗方式，能有效降低血清中中TNF的含量，加速炎性吸收，减少不良反应，进而促进脑组织和肢体功能的恢复。在后续治疗过程中医护人员要从实际情况人手，对患者的病情进行了解，适当对患者进行引导和教育，使患者掌握临床治疗的相关流程，积极配合医护人员接受治疗。针灸治疗阶段对穴位有严格的要求，要按照临床治疗属性要求确定穴位后进行治疗。实践证明针灸疗法能促进神经肌肉恢复，整体优势显著，脑卒中的神经组织虽然会受到不同程度的影响，但是通过早期康复锻炼后，能促进神经组织的重建，使患者病情得到恢复。
对照组和治疗组治疗前的Barther指数、MMSE评分、FMA评分无明显差异，不具有统计学意义（p>0.05），治疗组治疗后的Barther指数、MMSE评分、FMA评分无明显差异，不具有统计学意义（p<0.05）。对照组的治疗总有效率为69.4%，治疗组的治疗总有效率为89.2%，治疗组的治疗效果明显优于对照组，各项数据比较差异明显，具有统计学意义（p<0.05）。说明对脑梗死患者采用针灸方式进行治疗，其优势明显，患者对其满意率比较高。
综上所述，针灸在治疗脑梗死中有重要的作用，作用机制显著，值得临床推广和应用。