3月24日，由美国佛州枪击案幸存高中生发起的“为我们的生命大游行”在首都华盛顿爆发，乔治·克鲁尼、保罗·麦卡特尼等多位娱乐界名人参与，全国响应人数超过百万。
　　
　　今年2月14日，美国佛罗里达州道格拉斯中学发生了校园枪击惨案，17人死亡，14人受伤，又一次把“控枪”推上了美国政治和舆论的风口浪尖。
　　几乎每次严重枪击案发生后，美国都会有推进枪支法规改革的强烈呼声。但是这么多年来，这么多起惨案之后，“控枪令”却仍然没有办法在国会通过。
　　“控枪”，在美国到底有多难？
　　这一方面是由美国文化的DNA决定的。许多美国人一直相信：能保护你的，只有你自己。这个观念代代相传，是美国“枪支文化”的源头。
　　当政府基于安全考虑提出控制枪支的时候，很多美国人首先想到的，不是感激政府，却是他们的自由被限制了——用枪支保护自己的自由。
　　但美国枪支文化更强势的捍卫者，还是“美国全国步枪协会”（National Rifle Association，简称NRA）。它是美国最大的槍械拥有者组织（目前会员人数大约400万）和反对“控枪”的主要力量，同时也是一个强大的利益集团。
　　除了400万会员可以影响选情以外，NRA还握有大量资金，亦能对总统和国会选举产生重大影响。
　　历史上，受到NRA支持的总统不在少数，如老罗斯福、肯尼迪、艾森豪威尔、尼克松、里根、老布什、小布什，以及现任的特朗普。这些总统都是反对枪支管制或不支持枪支管制立法的。
　　这些总统也大多是共和党人，而共和党在其政治纲领中也明确表示：“我们支持公民拥有枪支的权力，反对枪支管制。”
　　在立法层面，NRA的影响力也很大。每一届国会参众两院议员的选举背后，常常有NRA的“无形之手”——通过支持其在国会的代言人，他们会推动“拥枪”的相关立法，并阻挠反枪支的立法。
　　司法方面，情况也非常类似。美国最高法院对于宪法第二修正案如何解释枪支管制有重要影响，所以NRA也会运用自身的影响力，直接左右最高法院大法官的人选。
　　这也正是枪击案频发之后，美国枪支管制立法仍然进展缓慢的关键原因。
　　所以，美国控枪之难，最根本的原因，除了枪支文化有着自上而下各个阶层的拥趸和深厚的文化渊源以外，更在于NRA的强势影响，后者直接或间接造成了奥巴马任内20次“控枪令”以失败告终。
　　可以预见的是，尽管“控枪”的呼声极高，但至少在特朗普任内，枪支改革仍然很难有实质性进展。