中菲南海争端仲裁庭无管辖权的原因分析

来源 :研究生法学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:firemourne
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
对于因解释和适用1982年《联合国海洋法公约》引起的争端,公约自身建立了一项复杂的争端解决机制。一方面,公约允许争端一方单方面提起具有约束力的强制程序,尤其是诉诸强制仲裁程序以快速有效地解决争端;另一方面,公约规定了强制性例外和任择性例外等条件以授权缔约国将某些类型的争端排除适用该程序。菲律宾就南海问题向中国单方面提出强制仲裁解决,其诉求必须符合公约规定的一系列条件,尤其是公约第298条规定的任择性排除事项。而菲律宾提出的三类诉求:“九段线”与历史性权利问题、岛屿/岩礁的地位问题以及海洋划界问题明显属于中
其他文献
非法证据排除规则彰显了程序的独立价值。2010年7月1日,两个证据规定对非法证据的范围、排除的具体程序进行了规定,确立了我国的非法证据排除规则。但是,目前我国立法存在诸
一、试题特点 1注重学科知识特点,兼顾现实热点问题 近几年来,高考文科综合能力测试中的历史试题总要考查不少现实问题和与现实问题相关的热点问题。这样做.不可避免地带来了负
1958年6月,法兰西第四共和体制的大厦因无力解决急迫的内外危机而崩塌,素来敌视第四共和国的戴高乐将军被授权组织政府,同年10月,第五共和宪法颁布,12月戴高乐被选举成为法国总统,
十一届全国人大常委会第十七次会议审议通过了《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》(以下简称《法律适用法》),该法第2条第1款和第51条规定了与其他有关涉外民事关系的