【摘 要】
：
离岸信托因其机制灵活性、架构私密性、税收优惠性等特质,往往被贴上逃避税的标签,受到在岸管辖区税法的“围猎”.离岸信托不当然是逃避税的工具,而是兼具财产转移与财产管理功能的法律设计.随着全球税收透明化和国际反避税合作不断深入发展,离岸信托财产转移功能的负外部性逐渐被消解,规制逃避税的税法网络正在织就.相反,我国税法无法满足全面建成小康社会后人民群众日益增长的财富管理需求.因此,未来税法对于离岸信托的规制不能仅仅强化反逃避税,而应通过信托实体与程序规则的完善,回应社会对离岸信托财产管理功能的诉求.唯有融贯财产
【机 构】
：
中国政法大学财税法研究中心;江西财经大学法学院
论文部分内容阅读
离岸信托因其机制灵活性、架构私密性、税收优惠性等特质,往往被贴上逃避税的标签,受到在岸管辖区税法的“围猎”.离岸信托不当然是逃避税的工具,而是兼具财产转移与财产管理功能的法律设计.随着全球税收透明化和国际反避税合作不断深入发展,离岸信托财产转移功能的负外部性逐渐被消解,规制逃避税的税法网络正在织就.相反,我国税法无法满足全面建成小康社会后人民群众日益增长的财富管理需求.因此,未来税法对于离岸信托的规制不能仅仅强化反逃避税,而应通过信托实体与程序规则的完善,回应社会对离岸信托财产管理功能的诉求.唯有融贯财产转移与财产管理功能的税法规制,才能够促进离岸信托的健康有序发展.
其他文献
除了恢复税收原则的有效性外,数字经济税收治理还涉及尊重和保障财政自立性这一重大主题,但学术界鲜少涉足,更谈不上透彻研究.本文旨在阐明,以目的 地或贡献地规则取代产地或实现地规则,并确保其在数字经济中也能被有效运用至关紧要.无论就支持结合主体性、自主性和能动性而来的财政自立性而言,还是就促进税基归属、收入分享和转移支付层面的财政均等化而言,均是如此.以此言之,把解决纳税地点与财政体制的兼容问题作为税收治理的一个中心主题对待,既是适当的,也是迫切的.
在建设现代化国家的新发展阶段,消费税制度改革需融入相应的发展理念,才能充分体现其调控职能,有效促进经济社会发展.在我国消费税制度的历次改革中,发展导向日益凸显.这与消费税制度的目标和职能的特殊性,以及对安全和发展的兼顾直接相关.基于发展导向,应明确消费税制度改革的多维目标定位,并由此确立消费税立法的基本原则,以及消费税的征收和分配等具体规则,确保上述原则和规则符合法治要求.由此进一步扩展,基于发展导向对其他税种制度的普遍影响,应在我国构建“发展导向型税制”,并推动税收立法和整体税收法治的完善,从而实现税收
考察国际组织与部分国家应对数字经济税收挑战的实践发现,各国应对数字经济税收挑战、磋商新的征税规则,在个体层面表现出以“己”为中心的差序格局,在国家集团层面则呈现出以大国(强国)为中心的国家圈子特征.大国(强国)相互信任、大国(强国)在国家集团或国际组织中处于中心位置,大国(强国)超越国家集团或国际组织的小圈子,对于构建数字经济税收新秩序、形成全球税收治理新体系至关重要.未来构建数字经济全球税收治理新秩序,根本之道在于破除数字经济征税规则重塑中的差序格局现象,跨越国家圈子现象,超越国家利益考量,基于大共识完
乡村振兴战略是党和国家基于我国的国情发展,为着力破解当下我国农村治理困境,引领“三农工作”改革,而做出的一项重大决定.本文以乡村振兴战略的提出和具体内容作为研究背景,阐述了研究意义.从乡村振兴和基层有效治理入手,将基层治理的主要问题划分为主体性和客体性两部分,主体性方面是从基层治理的三大主体展开论述的,即基层政权组织、农村自治组织和农村群众三方面.客体性问题是关于农村治理的基础设施、产业发展等客观环境层面的弊端及形式主义问题.原因分析是根据社会基本矛盾展开的,根本上是生产力水平低下,使得农村生产关系欠缺,
在城市化建设中,最关键的就是为居民打造舒适的居住环境,以改善人们的居住品质和生活体验.城市污水的存在损害了城市整体形象,威胁着人们的健康.随着可持续发展理念逐步落实,城市污水处理在环境工程中的重要性更加突出,应遵循以人为本的理念,有效治理污水,降低其对自然生态环境的影响.传统污水处理系统和工作机制已经无法适应新时代环境工程的建设要求,必须加强技术创新与管理创新,提高污水处理效率,确保出水满足国家标准和行业标准要求.由于污水性质和分布状况等存在一定差异,因此在选择技术方案和防治措施时应该遵循因地制宜的原则.
境外机构的资产负债比例事关“走出去”企业的健康发展.恰当的资产负债水平对企业实现高质量发展具有重要意义,有利于促进“一带一路”建设和构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局.“走出去”企业可从所得税税收负担、企业价值两个角度选择境外机构的资产负债比例,并着重加强有关方面的管理.
增值税制度形式的确立首先需要明确征税原则.欧盟内部跨境增值税制度的探索经历了由消费地原则转向消费地原则与生产地原则相结合,再回归消费地原则的历史过程.欧盟最终确立的消费地原则基础上的跨境增值税制度,是以出口商为纳税人,采用消费国税率计税,以货物交付地为征税地点,在生产国实行一站式纳税申报,并将收入归属消费国的确定性增值税制度形式.欧盟内部跨境增值税制度的探索始终以确保欧盟内部货物或服务的自由贸易、维护成员国各自税收政策的独立性以及确保税收收入合理归属为终极价值目标.这些对于我国增值税制度的进一步完善具有重
在全球化、数字化背景下,现行国际征税权分配规则存在的缺陷愈加突出,导致其无法与当下经济现实相匹配,也无法应对经济一体化与数字经济带来的税收挑战.因此,国际征税权分配规则的改革势在必行.为解决数字经济背景下国际税收规则所面临的挑战,经济合作与发展组织(OECD)和二十国集团(G20)在税基侵蚀和利润转移(BEPS)包容性框架下,推出了支柱一方案,但其所提议的新型征税权分配模式仅能有限缓解现行国际征税权分配规则存在的部分缺陷,甚至还带来了新的难题需要解决,改革现行国际征税权分配规则前路漫漫,任重道远.
应税行为被撤销后能否申请退税以及如何退税的问题一直困扰着税务实践.税收程序法中缺乏明确具体的规定,税收实体法也因税种不同而规定零散,税收程序法和税收实体法之间又无法有效地衔接和协调,引发法律适用的难题.税务机关为规避法律风险将立法不足的法律漏洞等同于拒绝退税的执法逻辑和法院类案异判的司法现象,提醒人们应从理论层面对此问题进行反思.旨在追求税收公平的实质课税原则,在实践中被异化为国库本位的思维范式,重征轻退的现实操作导致税收利益与个人利益失衡;旨在追求权利保障的税收法定原则,在实践中陷入僵化适用的困境,片面
爱国主义教育是维护国家安全的重要方式之一.大学生群体作为政治参与的重要组成部分,其政治心理的主动积极与政治态度的持续稳定对促进国家政治良好发展起到至关重要的作用.本文从政治心理学的视角,通过剖析大学生的政治心理现状,认为大学生群体在政治参与的过程中存在从众心理强烈、主体意识淡薄、具有非理性倾向等问题,结合实际分析大学生政治态度,提出加强理论学习、建立激励机制、拓宽学习渠道以及培养大学生积极的政治情感价值观,有助于在培育大学生爱国精神的同时塑造大学生良好的政治心理,端正大学生的政治态度,从而探析爱国主义教育