这样的“截流”利多弊少——与王琢同志商榷

来源 :武汉金融 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yahved
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
<正> 王琢同志认为,把“截流”措施作为收紧银根的办法欠妥当(见八五年八月三十一日光明日报《“截流”不是紧缩银根的办法》一文)。其理由是,“截流”措施在资金运转和商品流通上无异于“筑坝断流”,把买与卖两头堵死;银行把资金卡死了,则全局皆死;资金运转被“截流”,商品流通必然阻滞,使初步搞活的经济重新出现运转不灵的现象。因此,他认为,“截流”不是紧缩银根的好办法。对于这一看法我认为有与王琢同志商榷之必要。第一,要分清“截”什么“流”。从王琢同志所引用的“截流”措施看,是两条:一是把国家计划外的贷款
其他文献
<正> 企业经营的生产性,是企业职工使用劳动作用于劳动对象的商品创造过程。它既是企业经营活动的主要组成部分,又是企业收益能力的基础。企业经营的生产性分析,就是计算企业
武汉大学经济管理学院副院长李崇淮教授这篇文章,原来写了十点设想,这里只摘用与企业有紧密关系的几点。供学习、参考。
<正> 目前山区农村信用社是按“以乡建社”的原则设置的,这严重影响了信用社支持农村商品经济发展作用的发挥,这是因为: 1、政府所在地与经济中心不在同一地的矛盾,目前信用