论文部分内容阅读
今年9月27日,审计署指出中华骨髓库“巧立名目创收”。据其统计,从2003年至2004年,中国造血干细胞捐献者资料库管理中心向白血病患者收取“检索相合费”和“管理服务费”共计达81.99万元。(10月21日《新快报》)
从2001年12月中华骨髓库成立到目前为止,中华骨髓库可用于为患者进行检索配型服务的HLA分型资料已超过29万余人份;已在全国建立了30个省级分库、认定了25个HLA定点组织配型实验室、一个质量控制实验室和两个高分辨分型实验室。一个庞大的“公益网”由此彻底显现在公众面前!
令人遗憾的是,这个本应属于白血病患者“救命父母”的中华骨髓库却既“意外”又在“情理”之中地“巧立名目搞创收”。说“意外”是因为担负“公益”职责,肩负“救死”重任的中华骨髓库居然将主意打到了那些正翘首以盼的白血病患者身上。说在“情理”之中则要从中华骨髓库的性质说起,2002年1月,国务院编办正式将中华骨髓库批为局级单位,编制10人。作为慈善机构,它采用的却是一种行政机制。这已经为它的“巧立名目”埋下了伏笔。对行政机关来说,“中华骨髓库”应该不存在生存的问题,而对于类似这样缺乏监督机制的政府行政性公益性组织,设立一两个收费项目也是轻而易举的!
就在今年,27岁的白血病患者袁薇婷在把后事安排得妥妥当当后平静地离开了人世。然而,在她的平静后面,饱含了无限的悲凉:能够救她的骨髓早在她去世前两个月就找到了,可最终因为她入住的广东省人民医院不是中华骨髓库的定点医院,她最终无法得到救命骨髓,只好在遗憾中离世。
如果说中华骨髓库向白血病患者收取“检索相合费”和“管理服务费”还只是在经济上讹诈白血病患者,那么袁薇婷就是中华骨髓库“官僚作风”下的牺牲品。而在“官僚作风”的背后,却是实实在在的“经济效益”。
从2001年12月中华骨髓库成立到目前为止,中华骨髓库可用于为患者进行检索配型服务的HLA分型资料已超过29万余人份;已在全国建立了30个省级分库、认定了25个HLA定点组织配型实验室、一个质量控制实验室和两个高分辨分型实验室。一个庞大的“公益网”由此彻底显现在公众面前!
令人遗憾的是,这个本应属于白血病患者“救命父母”的中华骨髓库却既“意外”又在“情理”之中地“巧立名目搞创收”。说“意外”是因为担负“公益”职责,肩负“救死”重任的中华骨髓库居然将主意打到了那些正翘首以盼的白血病患者身上。说在“情理”之中则要从中华骨髓库的性质说起,2002年1月,国务院编办正式将中华骨髓库批为局级单位,编制10人。作为慈善机构,它采用的却是一种行政机制。这已经为它的“巧立名目”埋下了伏笔。对行政机关来说,“中华骨髓库”应该不存在生存的问题,而对于类似这样缺乏监督机制的政府行政性公益性组织,设立一两个收费项目也是轻而易举的!
就在今年,27岁的白血病患者袁薇婷在把后事安排得妥妥当当后平静地离开了人世。然而,在她的平静后面,饱含了无限的悲凉:能够救她的骨髓早在她去世前两个月就找到了,可最终因为她入住的广东省人民医院不是中华骨髓库的定点医院,她最终无法得到救命骨髓,只好在遗憾中离世。
如果说中华骨髓库向白血病患者收取“检索相合费”和“管理服务费”还只是在经济上讹诈白血病患者,那么袁薇婷就是中华骨髓库“官僚作风”下的牺牲品。而在“官僚作风”的背后,却是实实在在的“经济效益”。