论文部分内容阅读
慧忠(?—776年),据《景德传灯录》卷五和《宋高僧传》卷九载,越州渚暨(今浙江绍兴)人,俗姓冉。十六岁投入慧能门下出家。领受心印后,定居南阳白崖山党子谷,授徒传法,四十余年不出山门,故有南阳慧忠之称。唐开元(713——741年)中,历任十四州刺史的赵国公王琚,奏请他住持龙兴寺。上元二年(761年),肃宗召他人京,待以师礼,居赐千福寺。代宗即位,又迎往宝光寺供养。随机说法,禅风极盛,僧俗弟子过万人。大历十年(776年)十二月右胁而寂,归葬南阳党子谷香严寺。朝廷赐谥“大证禅师”。
南阳慧忠在禅宗史上影响极大,一是因为他历经玄宗、肃宗、代宗三朝,朝野闻名,在京师长安传法达15年之久,推动了禅宗南宗在京城为中心的北方地区的传播;二是因为他独具特色的禅学理论和独立禅风。慧忠生活的时代是当时禅宗南北对峙的时代,南宗倡“即心即佛”,主张顿悟,北宗倡“观心看净”,主张渐修,慧忠不落二宗,超越南北,而独树一帜,在禅宗思想的发展上确有创新发明之功。印顺法师在所著《中国禅宗史》中称“慧宗有独立的禅风,出入于东山及牛头,南宗与北宗之间”。这一评语应该说是还有道理的。慧忠的禅学思想融会了般若三论“无得正观”的实相论和六祖慧能直了见性的顿悟佛性说,而又突出了反对执著于见闻觉知,强调自在无心的解脱观。他在接引学人时始终贯彻这种观点。一次有禅客问他:“出家本拟求佛,本审如何用心即得”,师曰:“无心可用,即得成佛。”客问:“无心可用,阿谁成佛?”师曰:“无心自成,佛亦无心。”客又问:“既得无物自在,饥寒所遍,若为用心?”师曰:“饥即吃饭,寒即着衣。”由此不难看出,他的“无心”解脱观强调的实际是一种无心合道,自然解脱的方式,与石头希迁的解脱观极为相似。他的接机方式平和稳重,贯于启发,而非单刀直入,截断众流之形式,也与石头禅风相合。
慧忠禅学的最大特点是“无情有性”和“无情说法”。一般而言,佛性只是局限于有情众生,而不遍及山河大地、草木瓦石等。慧忠从般若实相论的“一切法皆如”和《华严经》的“一即一切”说,推出了“无情也有佛性”甚至“无情亦能讲说佛法”的思想。(僧)问:“那个是佛心?”师曰:“墙壁瓦砾是。”问:“无情既有心性,还解说法否?”师曰:“他炽然常说,无有间歇。”……曰:“无情说法,有何典据?”师曰:“不见《华严》云刹说众生说三世一切说,众生是有情乎?”曰:“师但说无情有佛性,有情复著何?”师曰:“无情尚尔,况有情乎?”
由这段问答看,慧忠的“无情有性”说是在般若实相论的基础上建立起来的。基于般若实相之理,他认为“佛心”一切处,不仅有情有“佛心”,就连“墙壁瓦砾”等无情之物也有“佛心”。他所说的“佛心”其实就是“道”,就是中道实相。他说:“道无不在,华野莫殊”,正是说明佛心遍一切处的意思。“佛心”与“佛性”是什么样的关系呢?他认为二者是统一的,心即是性,性即是心。这一理论与牛头宗的“道无所不遍”和三论宗吉藏大师的“草木亦有佛性”是相通的。
南阳慧忠在禅宗史上影响极大,一是因为他历经玄宗、肃宗、代宗三朝,朝野闻名,在京师长安传法达15年之久,推动了禅宗南宗在京城为中心的北方地区的传播;二是因为他独具特色的禅学理论和独立禅风。慧忠生活的时代是当时禅宗南北对峙的时代,南宗倡“即心即佛”,主张顿悟,北宗倡“观心看净”,主张渐修,慧忠不落二宗,超越南北,而独树一帜,在禅宗思想的发展上确有创新发明之功。印顺法师在所著《中国禅宗史》中称“慧宗有独立的禅风,出入于东山及牛头,南宗与北宗之间”。这一评语应该说是还有道理的。慧忠的禅学思想融会了般若三论“无得正观”的实相论和六祖慧能直了见性的顿悟佛性说,而又突出了反对执著于见闻觉知,强调自在无心的解脱观。他在接引学人时始终贯彻这种观点。一次有禅客问他:“出家本拟求佛,本审如何用心即得”,师曰:“无心可用,即得成佛。”客问:“无心可用,阿谁成佛?”师曰:“无心自成,佛亦无心。”客又问:“既得无物自在,饥寒所遍,若为用心?”师曰:“饥即吃饭,寒即着衣。”由此不难看出,他的“无心”解脱观强调的实际是一种无心合道,自然解脱的方式,与石头希迁的解脱观极为相似。他的接机方式平和稳重,贯于启发,而非单刀直入,截断众流之形式,也与石头禅风相合。
慧忠禅学的最大特点是“无情有性”和“无情说法”。一般而言,佛性只是局限于有情众生,而不遍及山河大地、草木瓦石等。慧忠从般若实相论的“一切法皆如”和《华严经》的“一即一切”说,推出了“无情也有佛性”甚至“无情亦能讲说佛法”的思想。(僧)问:“那个是佛心?”师曰:“墙壁瓦砾是。”问:“无情既有心性,还解说法否?”师曰:“他炽然常说,无有间歇。”……曰:“无情说法,有何典据?”师曰:“不见《华严》云刹说众生说三世一切说,众生是有情乎?”曰:“师但说无情有佛性,有情复著何?”师曰:“无情尚尔,况有情乎?”
由这段问答看,慧忠的“无情有性”说是在般若实相论的基础上建立起来的。基于般若实相之理,他认为“佛心”一切处,不仅有情有“佛心”,就连“墙壁瓦砾”等无情之物也有“佛心”。他所说的“佛心”其实就是“道”,就是中道实相。他说:“道无不在,华野莫殊”,正是说明佛心遍一切处的意思。“佛心”与“佛性”是什么样的关系呢?他认为二者是统一的,心即是性,性即是心。这一理论与牛头宗的“道无所不遍”和三论宗吉藏大师的“草木亦有佛性”是相通的。