我国企业债券市场流动性测度研究

来源 :时代金融 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dej0415
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】流动性在资本市场中占据着重要地位。国内外学术界对流动性概念及其测度方法都进行了大量的探讨,但是由于流动性有着多维属性,所以直到目前还不存在一个被学术界普遍认可的、能够准确刻画市场流动性的指标。本文拟选择六个适用于我国交易所企业债券市场的流动性指标,运用主成分分析法构建出一个综合性的指标对市场流动性进行测度。
  【关键词】企业债券 流动性测度 主成分分析法
  企业债券市场作为一国资本市场的重要组成部分,在一国经济中占据着重要地位。对企业债券市场流动性进行研究有着深刻的理论和现实意义,故本文将对我国交易所企业债券市场流动性进行测度。
  一、流动性测度指标的确定
  流动性在市场中占据着重要地位,如何对流动性进行测度成为了金融研究的热点问题之一,国内外学者基于研究目的和研究角度的不同构建了大量的流动性测度指标。根据已有研究我们可以把流动性分为四个大类,分别是:买卖价格法、交易数量法、价格与数量结合法以及时间法。
  在本文中,我们选择六个适用于集中竞价市场的流动性测度指标,并在此基础上构建出一个综合性指标。本文所构建的综合性指标测度的是市场的非流动性,所以我们对流动性指标做了以下处理:
  1.交易天数倒数(Trads re),交易天数是指债券某月的交易天数,本文取其倒数值。
  3.换手率倒数(Turnover re),具体公式为:Tit=Vit/Issuei。其中,Vit代表的是一定时间内债券i的成交金额;Issuei代表的是债券i的发行金额。由于其数值较大,在本文中取换手率倒数的自然对数值。
  二、数据的选择与指标描述性统计
  (一)数据的选择
  文中样本数据来源于锐思(Resset)金融研究数据库。运用SPSS17.0进行分析研究。數据样本的观测区间段为2007年1月~2014年12月。
  本文所研究的企业债券在沪、深债券交易所上市时间均在六个月以上、剩余年限一年以上、不可回购、不可转换且是固定利率的企业债券。其中,剔除月交易天数少于10天的债券数据,即每月交易天数在10天以上(包括10天);本文所选债券信用评级为AAA债券;流动性测度指标均为月度指标。这样共有120支企业债券作为样本数据。
  (二)流动性指标描述性统计
  在数据分析的基础上,我们需要对选取的流动性指标进行描述性统计。Trads re的均值为0.0670,标准差为0.0072;Liu的均值为0.1124,标准差为0.0604;Turnover re的均值为2.7413,标准差为1.2026;Martin的均值为4.9050,标准差为1.1902;ILLIQ的均值为0.8457,标准差为0.5603;Amivest re的均值为3.3407,标准差为1.2247。在整个样本期间,各流动新指标波动较小。
  三、流动性综合测度指标的构建
  在前文分析的基础上本文采用主成分分析的方式构建一个综合性的测度指标。首先,我们需要对数据进行标准化的处理,并在此基础上进行KMO和Bartlett检验。通过分析可知,KMO的值为0.757(比较接近于1),Sig值为0.000(小于显著性水平0.05),说明选取的指标可以进行主成分分析。然后,我们需要对“各因子解释的总方差”进行分析。相关结论为:成分1的“初始统计值”为2.139,“方差的%”为35.653%;成分2的“初始统计值”为1.668,“方差的%”为27.806%;成分3的“初始统计值”为1.064,“方差的%”为17.736%;从成分4开始,成分的“初始统计值”开始小于1。因为前三个成分因子“初始统计值”大于1,且他们“方差的%”累计所占比例为81.195%,所以我们应该取前三个因素作为主因子。
  在前面分析的基础上,我们还需要对各流动性变量“旋转成分矩阵”进行分析,以求得各流动性指标的特征值。在成分1中,ILLIQ、Amivest re、Trads re、Liu、Turnover re和Martin的值分别为:0.955、0.079、-0.250、0.204、0.003和0.947;在成分2中,ILLIQ、Amivest re、Trads re、Liu、Turnover re和Martin的值分别为:0.002、-0.716、0.718、0.814、-0.087和-0.091;在成分3中,ILLIQ、Amivest re、Trads re、Liu、Turnover re和Martin的值分别为:-0.007、0.454、-0.241、0.327、0.933和0.060。
  在取得各流动性变量特征值的基础上,我们可以求取主成分因子的特征向量。并对原标准化后的流动性变量进行重新命名,分别为:x1,。。。,x6。此时,可以写出各主成分关于6个流动性指标的线性表达式。具体公式如下所述:
  Z1=0.65*X1+0.05*X2-0.17*X3+0.14*X4+0.00*X5+0.65*X6
  Z2=0.00*X1-0.55*X2+0.56*X3+0.63*X4-0.07*X5-0.07*X6
  Z3=-0.01*X1+0.44*X2-0.23*X3+0.32*X4+0.90*X5+0.06*X6
  我们再根据各个主成分因子的贡献率,得到所构造的综合性测度指标,其相应的函数为:
  LZ=0.3565*Z1+0.2781*Z2+0.1774*Z3
  四、结论
  本文选取了6适用于我国交易所债券市场的流动性测度指标,并在此基础上选取主成分分析方法构建了综合性测度指标以测度我国交易所企业债市场的非流动性。由表1可知,综合性指标值总体上呈现出下降趋势,由此可知我国交易所债券市场流动性水平呈现上升趋势,市场的流动性趋于良好。
  参考文献
  [1]Liu W M.A liquidity-augmented capital asset pricing model[J].Journal of Financial Economics,2006,82(3):631-671.
  [2]Amihud Y,Mendelson H.Illiquidity and stock returns:cross-section and time-series effects[J].Journal of Financial Markets,2002,5:31-56.
  [3]Dubofsy D.Exchange listing and stock liquidity[J].Journal of Financial research,1987,(7):291-301.
  [4]Martin.Analysis of the impact of competitive rates on the liquidity of NYSE stocks[J].Economic staff paper 75-3,Securities and exchange commission, july1975.
其他文献
文章以Long的"交互假说(Interaction Hypothesis)"、维果茨基的"社会互动论"和认知心理学的注意理论为基础,考察了中国英语学习者所使用的输出修正策略种类以及任务类型对修
介绍海派中医石氏伤科治疗软组织慢性劳损的理论和经验.认为治疗的方向应该从脏腑,筋骨,兼邪三方面考虑,辨证论治
【摘要】近年来,人民币汇率对美元升值以及通货膨胀这两大货币现象同时出现在我国,特别是2007年以来,人民币汇率升值和通货膨胀的步伐都同时加快。本文从多个角度分析了这两大经济现象产生的原因以及二者之间的内在联系,并于之后探讨了人民币“外升内贬”的经济效应。  【关键词】人民币升值 通货膨胀 内外价值不一致 原因及经济效应  一、人民币现状分析  普遍认为货币有两种价值: 一是对内价值,一是对外价值。
高等教育和谐发展是构建和谐社会的重要内容,离开教育公平,高等教育和谐发展难以实现.通过对高等教育公平和高等教育和谐的内涵进行考量,可知高等教育公平具有相对性和发展动
认知诗学是自20世纪70年代以来发展的一门新型文学理论.随着认知科学在世界各地的深入研究与发展,其理论已经渗透到其他领域.认知科学与文学批评被学者们结合起来,形成认知诗
随着中国综合国力的不断提高和经济的飞跃发展,中国高等学校的国际合作与交流越来越受到关注.本研究对高校国际合作与交流的对象进行了分类,在总结高校国际合作与交流呈现的
本研究对大学生需要及其需要满足途径的现状进行调查,发现三个值得关注的新特点:一是就业需要成为当前大学生最强烈的需要,同时这一需要影响了大学生学习与成才、人际交往等
【摘要】马克思平均利润理论是在社会达到一定的社会化程度时,由于国民经济各个部门之间存在竞争,导致资本在各个部门之间迅速的转移的一种经济现象的理论全时,平均利润理论对社会主义市场经济的有序、健康、快速发展有一定的促进作用,能够为其带来一定的启示,本文以此为切入点,研究马克思平均利润理论对社会主义市场经济发展的借鉴意义,以期能够使我国社会主义经济在发展过程中遵循平均利润理论,实现快速发展。  【关键词
目的:CRP和血常规中白细胞计数联合检测在儿科的应用。方法:CRP检验采用免疫比浊法,血常规采用血球计数仪。结果:80例患儿CRP增高37%,WBC增高53%,25%患儿CRP与WBC在正常范围
小学生从入学的时候起,就开始接触了社会。外面的世界是精彩的,但外面的世界也存在一些不安定的因素,提高自我保护能力,就成了迫在眉睫的问题。  自我保护并不意味着消极回避不