解法一真的不适合学生吗?

来源 :中学数学杂志(初中版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:wht000a
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  原题呈現
其他文献
目的探讨银杏二萜内酯对慢性不可预知性温和刺激(chronic unpredictable mild stress,CUMS)大鼠抑郁样行为的作用及其机制。方法40只SD大鼠随机分为对照组、慢性应激组,以及慢性应激+银杏二萜内酯低剂量(1.5 mg·kg-1·d-1)组、中剂量(3 mg·kg-1·d-1)组和高剂量(6 mg·kg-1·d-1)组。除对照组,各组造模3周后给予药物治疗,持续给药3周
好的试题凝聚着命题人的大量心血,需反复揣摩,深刻体会.中考冲刺阶段,笔者无意中让学生尝试了一道八年级的区期末统测试題,经过品析与再探究,发现其内涵深刻,现整理成文,以飨读者.
期刊
1 问题提出  图形因其直观、形象的特点而成为数学问题的载体,合理、准确、迅速地画出图形,对启迪思维、拓宽思路、解决问题具有重要的作用.这里的“画图”,可以是圆规画弧、刻度尺度量长度、三角板画特殊角,也可以用量角器画出角度与度量角度.不少学生图形意识淡漠,画图能力不强,不重视图形在解决问题中的作用,缺乏对条件与图形关系的理解,导致解决问题的思路不暢,影响问题解决进程与结果,甚至出现判断错误.我们来
众所周知,数学解题往往既要明确通往解题目标的途径(即要达到目标有哪些路径),也要有对条件的分析解读能力(即由条件联想到什么),从正逆两方面形成思路闭合,促成问题迎刃而解.可“做不下去”却是学生解题过程中无法回避的常態化行为,虽然形成的原因众多,但主要还是由于在分析过程中出现了思维断点,导致正逆两条解题思路难以连通而受阻.那么如何打通学生分析问题的思维断点呢?下面笔者就解一道几何题的生成思路对全班学
期刊