最佳证据规则是英美法系中一项古老的证据规则,历经了不同的发展阶段。该规则产生之初适用于一切证据,即要求对于某一特定的案件事实只能采用最令人信服或最具说服力的方式予以证明。但随着历史的发展,这一规则最终被局限于书证领域,主要调整书证原件与复制件之间的关系。为适应现代经济发展及科技进步的要求,英美法系各国对于最佳证据规则中原件、复制件的定义,适用的例外情形等都进行了详尽的规定,体现了人们对该规则认识的不断升华,以更加符合现代诉讼规律和时代发展的要求。本文拟从最佳证据规则的形成与发展及电子证据对该规则的最新突破的基础上,运用比较研究与实证研究的方法,对英美法系最佳证据规则加以分析,并结合我国的基本国情,针对我国相关立法存在的问题,提出了一些完善我国最佳证据规则的可行性建议。本文以“论英美法系最佳证据规则的现代发展及对我国的启示”为题,全文共分为五大部分。第一部分 英美法系最佳证据规则概述。该部分主要考察了最佳证据规则在中世纪的源起以及在现代语境下的发展。第二部分 英美法系最佳证据规则之立法考察。本部分首先分别简述了美国和英国的相关立法,而后考察了英美法系最佳证据规则的现代发展,在分析最佳证据规则面临的现代挑战后又叙述了次要证据规则的确立。通过这一部分的论述,主要目的是详细阐述英美法系最佳证据规则在当代的演变过程以便后文分析该规则的现代发展对我国的启示作用。第三部分 我国民事诉讼法中的相关规定。本部分分析了我国民事诉讼法中对最佳证据规则的相关规定,主要讲述了书证的一般性规定与例外性规定以及原件与复制件的证明力规定。第四部分 我国与英美法系国家相关立法的差异及成因分析。本部分从立法形式、适用范围、相关概念等入手指出了我国与英美法系国家在最佳证据规则相关立法中差异表现并分析了该差异形成的原因。第五部分 英美法系最佳证据规则对我国的启示。本部分首先由一起贷款纠纷案引发的实证思考入手,分析了该规则对我国的借鉴意义并从立法统一、概念界定、适用范围等方面提出了完善我国最佳证据规则的建议。