大力发展直接融资是我国目前发展经济的重要趋势,直接融资逐渐成为企业主要的融资手段。债券市场发展迅速,截至2019年12月31日,我国债市总存量97.1万亿元,评级市场也随着债券市场的发展而兴起。但是目前我国债券市场问题依旧有很多的问题,债券违约事件频发,自2014年“11超日债”违约,截至2019年,6年期间违约债券540只,其中AA级及以上债券占比超过90%,投资者对于评级机构虚高评级的质疑声越来越大。本文基于2010年至2019年间十年的违约债券数据,构建有序逻辑模型进行回归分析,探究债券违约事件对于“发行人付费”模式的评级机构的评级态度的影响以及债券违约事件对于涉事评级机构后续评级债券的发行利差的影响。研究发现声誉机制在我国债券市场中并没有很好的发挥约束作用,“发行人付费”模式的评级机构在面对声誉受损的可能下依旧会选择以更加宽松的评级态度,以获得更多的市场份额及评级收入。但是虽然评级机构仍旧采取更加宽松的评级态度,投资者对于评级机构的信任度会下降,评级机构已评债券发生违约,后续发行债券的发行利差会增大,发行方的债务融资成本提高。评级机构需要提高正确的评级,减少债券市场的不对称性,对于投资者投资有很大的借鉴意义。因此,本文提出应该培养我国债券市场评级行业的声誉制度,强化相关监管以及内部控制,发挥评级行业在债券市场中应有的作用。