党的十八大提出了“创新、协调、绿色、开放、共享”为主的五大发展理念,明确要将科技创新摆在国家发展全局的核心位置,实施创新驱动发展战略。在经济脱虚向实的倡导下,普惠金融也在包容创新的理念下应运而生,P2P网络借贷作为普惠金融的重要力量为长尾群体“融资难”困境提供切实可行的解决途径。但由于我国P2P平台出险问题防范不到位、退出机制难以建立,监管措施多次出台却收效甚微,P2P市场险象环生。因此,如何杜绝P2P平台出险、引导市场促进健康长足发展对经济民生都有极强的现实意义。本文以P2P平台的出险与退出问题为主题,聚焦P2P平台这一主体,利用解剖麻雀式的研究手法,打破了出险与退出两个问题的孤立研究方法,通过梳理文献发现现有研究的不足,从理论上证明网络借贷对我国的现实意义,并且建立起出险和退出的理论分析体系,再就出险原因和退出机制的理论机制用实证检验方法进行验证和总结,对修正出险过后的P2P市场有重要意义。首先,在研究平台出险原因方面,本文使用公司治理相关理论内容阐释了股东拥有平台剩余所有权的内在原因,借助“股东至上”理论和“利益相关者”理论发现P2P平台出险的动机主要在于经营过程中承担着各种各样的风险,而P2P平台作为公司是其股东实现收益的工具,当平台经营出现困难时股东为维护自身利益最大化自然会停止经营,即P2P平台出险根本原因在于公司经营风险暴露并且风险管理失效。这为治理P2P平台出险找到理论支撑,提供理论解释,从而提出P2P平台出险与经营状况是否有关的假设。除此之外也认为平台出险与公司治理和流动性风险相关。实证将经营状况、公司治理和流动性风险依次引入模型,发现经营状况代理变量经营时间和银行存管对P2P平台出险影响显著,证明了P2P平台出险与经营状况有关的原假设。经营时间越长或采用银行存管,都会使经营状况越好,P2P平台出险概率显著减小;股东人数越多,公司治理水平越高,平台出险概率显著减小;出借期限越长或允许债权转让,平台流动性风险越小,P2P平台出险概率显著减小。其次,在研究平台退出机制方面,本文从道德风险出发,股东选择停止经营即出险之后,股东与出借人之间由于委托代理关系和固有的信息不对称而存在着明显的利益冲突,此时股东道德风险就成为P2P平台是否妥善完成出借人兑付的关键因素。因此,本文提出P2P平台退出方式与道德风险是否有关的假设,同时也理论分析认为P2P平台的恶性退出与制度设计有关。实证研究将标的利率和注册资本作为道德风险的代理变量,标的利率越高,P2P平台恶性退出概率显著减小;同时也将实缴资本和实缴比例作为注册资本的衍生变量依次引入模型,检验发现,注册资本和实缴资本均不能对退出方式造成显著影响,但实缴比例越大,P2P平台恶性退出概率显著减小,因此发现最大程度完成注册资本的缴纳是治理平台退出道德风险的关键方法,实缴比例也是衡量道德风险的极佳代理变量,与标的利率共同证明了P2P平台退出方式与道德风险有关的原假设。在制度设计上,民营系相较于非民营系P2P平台而言恶性退出概率显著增加,东部沿海地区虽不显著但方向上支持减小恶性退出概率。最后,本文主要的创新点在于建立起了P2P平台是否出险到退出方式选择这一完整的理论机制,提出了P2P平台如何防治出险以及出险后如何避免恶性退出的解决思路。并且发现了现有文献中十分少见的资本实缴比例能够更好地刻画P2P平台道德风险,为防范股东道德风险提供了新思路。通过理论和实证检验分析认为P2P平台出险与经营状况有关,P2P平台退出方式与道德风险有关。据此,本文最后提出制定明确的行业准入标准、出台平台经营准则、建立清晰的退场制度和建立配套罚则等政策建议。