讯问职务犯罪嫌疑人实施全程同步录音录像制度,是检察机关顺应国际先进执法理念,适应国内法治建设发展进程,加强自身建设、推进检察体制改革、完善法律监督制度、实现司法公正的一项重大举措。同步录音录像制度推动检察机关信息化建设和高科技手段在侦查工作中的应用,以司法公正促进办案人员自觉依法办案、规范执法,对于防止刑讯逼供,保障公民合法权益无疑具有积极的意义。作为一项讯问制度,同步录音录像制度的价值指向是司法公正,也折射出一些先进的法律理念,而能否达成这样的价值目标,本文力图对同步录音录像制度实行过程中所存在的问题进行剖析,结合我国目前司法现状,提出一些对策,以完善同步录音录像制度,更适宜诉讼操作。本文由引言、正文和结语三部分组成。正文共分四章。第一章介绍了实行同步录音录像制度的背景,主要从其顺应法治时代进步的要求,是推进司法改革的重要产物,作为转变职务犯罪侦查模式的助推器,成为克服不规范、不文明侦查行为的举措,这四个方面简要地进行介绍。第二章阐述同步录音录像制度折射出的法律理念,即程序公正的理念、固定证据的理念和保障人权的理念,进一步从同步录音录像讯问法与传统的“口、纸、笔”的笔录讯问法之间的差异,阐述同步录音录像制度存在的价值。第三章分析同步录音录像制度的困境与成因。同步录音录像制度面临的困境:一是制度设计的缺陷,二是实践操作的缺陷,并分析了存在两个方面的原因:一方面是客观原因,包括经费制约和专业技术人员缺乏,主观上人权保护意识不强和侦查水平不能适应要求;另一方面是实践诱因,包括视觉盲点易产生不规范行为和缺乏有力的监督机制。第四章提出同步录音录像制度的出路与对策思考。笔者提出:一、建议刑事诉讼法给同步录音录像设立一合法的地位,操作程序诉讼化,通过讯问诉讼化,限定法庭上播放范围、质证程序,以及监督机制建立与完善,使得同步录音录像更符合诉讼程序,更易实现其价值。二、司法保障与水平提升,包括加强经费的投入和技术人员的培训,增强侦查审讯能力。