奎章阁本《文选》是朝鲜世宗十年（1428）以北宋元祐九年（1094）秀州本为底本的刻本，它保存了历史上第一部五臣李善合注本——秀州本的基本面貌。在秀州本已经亡佚的情况下，奎章阁本的文献价值显得尤为重要。首先，通过奎章阁本《文选》，可以了解《文选》从单注本到合注本发生的内容与形式方面的变化，归纳《文选》从单注本到合注本的演变规律，从而推动《文选》版本的研究。其次，奎章阁本《文选》可以为李善注和五臣注的整理、探寻两者的原貌提供重要依据。《文选》李善注、五臣注自唐代问世以来，版本甚众，内容各异。其原貌究竟如何，学界对此争论不休。奎章阁本依据的李善注和五臣注，均为较早的本子，更接近李善注和五臣注的原貌。因此，奎章阁本可以作为整理研究李善注和五臣注的权威底本，亦可作为评价其他版本的重要参照。再次，奎章阁本《文选》可以为《文选》定本和新注本提供底本和依据。因版本众多且各有不同，《文选》至今尚无学界公认的定本，《文选》新注也是现代一直被关注却难以解决的问题，原因之一即底本如何选择的问题。通过对奎章阁本《文选》细致的文本校读发现，它有资格成为《文选》定本和新注本的可靠底本和断定依据。本文以奎章阁本《文选》为中心，以正德本、北宋监本残卷为主要对校本，以陈八郎本、尤刻本、明州本等为参校本，考察奎章阁本《文选》与正德本、北宋监本的异同，爬梳正文、李善注、五臣注的变化情况，总结变化的原则，探寻《文选》从单注本到合注本的演变过程及规律。主体内容共分为五个部分。第一部分：奎章阁本《文选》正文研究奎章阁本的正文虽以五臣本为主，但也有多处采用了李善本。不管是采用五臣本还是李善本，奎章阁本都以夹注的形式出校，且校语的形式很规范。另外奎章阁本中还有多处文字既不从五臣，亦不从李善。奎章阁本自成一家的文字，部分是刊刻讹误造成的，部分是秀州本进行校勘的结果。第二部分：奎章阁本《文选》断句位置研究五臣本和李善本各有自己的断句下注位置。奎章阁本将两本合并后，不可避免地要遇到两本断句位置冲突的问题。奎章阁本根据注文内容采用移动、合并、拆分、取消、保留等不同的处理方式。对五臣本独有的断句位置有五种处理办法，对李善本独有的断句位置有六种处理办法，对两本共有的断句位置有两种处理办法。第三部分：奎章阁本《文选》音注研究五臣本和李善本的音注在内容上有大量的相同之处，其体例却大不相同：李善本是随注文音注，五臣本却是正文句中夹注。奎章阁本既有改李善音注为五臣音注之处，又有改五臣音注为李善音注之处；既因为有五臣音注而删李善音注之处，又有相反的情况，虽错综复杂，但仍有规律可循。另外，由于五臣是正文夹注，随着断句位置的变化，奎章阁本中五臣音注的形式也随之变化。第四部分：奎章阁本《文选》李善注研究奎章阁本对李善注进行了省略、删减、增添和拆分处理，各种处理都有其原因和规律。当李善注与五臣注内容大致相同且李善注简略时，奎章阁本省略李善注。当李善注部分内容与五臣注相同时，奎章阁本删减相同部分。因注释的合并、五臣注的阑入等原因，奎章阁本有增添李善注之处。因断句位置的调整，奎章阁本对李善注进行了相应的拆分。第五部分：奎章阁本《文选》五臣注研究奎章阁本同样对五臣注进行了省略、删减、增添和拆分处理，各种处理也都有其原因和规律。当五臣注与李善注全部或部分内容大致相同且五臣注简略时，奎章阁本省略或删减五臣注。因省略删减李善注、合并注文等原因，奎章阁本有增添五臣注之处。同样因断句位置的调整，奎章阁本也有拆分五臣注之处。在合并李善注和五臣注的过程中，奎章阁本《文选》的正文、李善注、五臣注都发生了调整变化，这些变化是为了适应合注的需要，也遵循一定的原则。这些原则同样也在明州本、赣州本、建州本等其他合注本中得到了体现。合注本虽然极大地方便了使用者，但是对《文选》李善注和五臣注的原貌造成了一定的破坏。