在实际工程中,建筑功能的复杂化往往导致平面不规则结构的产生,针对各类平面不规则结构,目前的规范均提出了相应的措施。针对楼板局部不连续这一平面不规则结构,工程实践中通常采用两种处理方式:一是在洞口周边设置拉梁或拉板,以保证有效楼板宽度;二是将洞口周边的剪力墙封闭围合,以改善局部整体性和水平力的传递能力。两种处理方式各有利弊,也多有争议。因此,有必要就它们对结构抗震性能和结构局部内力的影响及改善效果进行深入的研究和分析。本文以一个框-剪结构工程实例为研究对象,利用ETABS和SAP2000两种程序分别建立五种模型:楼面无洞口模型、楼面有洞口模型、层层设置拉梁和拉板模型、隔层设置拉梁和拉板模型、电梯井道合围剪力墙模型。对每种模型进行振型分解反应谱分析和静力弹塑性分析,研究楼板局部不连续对结构抗震性能及结构局部内力的影响,对比分析两种处理方式的改善效果。研究结果表明:对竖向结构构件布置比较均匀的高层建筑结构,楼板局部不连续对结构的周期、振型、层剪力、层间位移角等整体抗震性能指标影响不大,但会使洞口附近的框架柱、框架梁的内力以及连接楼板处的应力增大,结构在楼板缺失方向罕遇地震下的整体抗侧刚度有所降低;对于楼板局部不连续的高层建筑结构,弹性楼板假定和刚性楼板假定下的结构高阶振型的周期及质量参与系数的差异、洞口附近框架柱的内力差异、连接楼板处的应力值差异均明显大于平面规则的结构;两种处理措施均不同程度地改善了结构的抗震性能(包括弹性阶段洞口附近框架内力、连接楼板处应力以及弹塑性阶段罕遇地震下的整体抗侧刚度),但电梯井道合围剪力墙的改善效果要好于洞口周边设置拉梁或拉板的处理方式。