寻衅滋事罪是中国刑法特有的罪名,在外国并没有类似寻衅滋事罪的立法先例。寻衅滋事罪自从1979年刑法中流氓罪中分离出来之后,在司法实践中,寻衅滋事罪就出现了很多的问题,在理论界和实务界备受诟病。本文意图通过从立法和司法两个角度论述寻衅滋事罪存在的不合理性与不必要性,通过对寻衅滋事罪的构成要件进行分析,同时结合司法案例来证明寻衅滋事罪应当予以废止,并探讨寻衅滋事罪废止后提出一些解决路径。首先,本文对寻衅滋事罪的概念进行了讨论。在刑法学界,一些学者对寻衅滋事罪的概念理解不同,不同的解释方法对法律条文的解释是不同的,本文最终确定对寻衅滋事罪的解释为文义解释。由于寻衅滋事罪脱胎于1979年的流氓罪,因此阐述寻衅滋事罪的立法沿革对理解寻衅滋事罪的内涵有着重要的意义。其次,本文通过分析寻衅滋事罪所包含的犯罪客观构成要件和犯罪主观构成要件对寻衅滋事罪存在的合理性和必要性提出了质疑。本文从立法规范和司法适用这两个角度来说明了寻衅滋事罪没有存在的必要性,并且也阐述了寻衅滋事罪应该废止的理由。最后,本文对寻衅滋事罪废止提出了一些解决路径。通过寻衅滋事罪所列举的具体行为进行规范,对于符合刑法规定的用刑法予以规范,对于不构成刑事犯罪的,结合案件事实以治安管理处罚条例进行认定,或者认定为民事纠纷。